臺灣臺北地方法院97年度審聲字第626號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院97年審聲字第626號民事裁定

裁判日期：民國97年11月27日

裁判案由：返還提存物

臺灣臺北地方法院民事裁定97年度審聲字第626號聲請人華南商業銀行股份有限公司法定代理人甲○○相對人力新資產管理股份有限公司法定代理人乙○○上列聲請人聲請返還提存物事件，本院裁定如下：
主文本院九十七年度存字第三九一四號事件聲請人所提存之擔保物面額新臺幣貳億壹仟陸佰柒拾萬元之中央政府建設公債九十年度甲類第一期債券，准予返還。
理由
一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第2款定有明文。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106條所明定。
二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間清償債務事件，聲請人前遵本院97年度裁全字第7825號民事裁定為擔保假扣押，曾提供面額新臺幣216,700,000元之中央政府建設公債90年度甲類第1期債券為擔保物，並以本院97年度存字第3914號辦理提存在案；茲因相對人同意聲請人領回上開提存物，為此聲請返還提存物等語。
三、聲請人上開聲請，業據提出假扣押裁定、提存書影本、同意書及公司變更登記表各乙份為證，並經本院依職權調閱本院97年度存字第3914號卷宗，查明屬實，且經本院函請相對人就該同意書之真正表示意見，相對人收受送達後，並未表示意見。是本件聲請人聲請返還提存物，核無不合，應予准許。
四、依民事訴訟法第104條第1項第2項、第106條，裁定如主文。中華民國97年11月27日
民事第六庭司法事務官陳菊珍以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國97年11月27日
書記官廖惠如