臺灣臺中地方法院民事判決 102年度中簡字第2086號
原 告 玉山商業銀行股份有限公司
法定代理人 曾國烈
訴訟代理人 林雅雯
楊榮元
被 告 葉懿芳
上列當事人間請求給付簽帳卡消費款事件，本院於民國102年10
月24日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣肆拾叁萬玖仟叁佰壹拾貳元，及其中新臺
幣壹拾柒萬玖仟叁佰零肆元自民國一０二年三月二十八日起至清
償日止，按年息百分之十九點七一計算之利息；暨按延滯第一個
月計付違約金新臺幣叁佰元，延滯第二個月計付違約金新臺幣肆
佰元，延滯第三個月計付違約金新臺幣伍佰元，最高以三個月為
限。
訴訟費用新臺幣肆仟柒佰肆拾元（即原告繳納之第一審裁判費用
），由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第三百八十六條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯
論而為判決。
二、原告主張：被告與原告於民國八十九年五月十七日訂立信用
卡使用契約，被告得持該信用卡至特約商店刷卡消費或辦理
預借現金之金融機構預借現金，並約定當期之應付款應於當
期繳款截止日前全數繳付原告，逾期應自各筆帳款入帳日起
按年息百分之十九點七一計算利息，並依帳單週期計付違約
金，惟每次連續計付期數最高以三期為限，按延滯第一個月
計付違約金三百元，延滯第二個月計付違約金四百元，延滯
第三個月計付違約金五百元。詎被告至九十七年六月二十七
日止，共計簽帳款十七萬九千三百零四元及主文所示利息、
違約金，依約被告已喪失期限利益，債務視為全部到期。為
此，依信用卡使用契約之法律關係提起本訴等語。並聲明：
如主文所示。
三、原告上開主張，業據提出信用卡申請書、約定條款、應收帳
戶明細表等為證。而被告並未因案在監、在押或出境等情形
，有本院依職權調得之台灣高等法院在監在押全國紀錄表及
入出境資訊連結作業單在卷可稽，被告經合法通知，未於言
詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述以為爭執，
依民事訴訟法第四百三十六條第二項、第二百八十條第三項
前段、第一項項前段之規定，視同自認，故堪認原告之主張
為真實。從而，原告依信用卡契約之法律關係，請求被告給
付如主文所示之金額及利息、違約金，為有理由，應予准許
。
四、本件訴訟費用四千七百四十元（即原告繳納之第一審裁判費
）依民事訴訟法第七十八條規定，應由敗訴之被告負擔。
五、本件係適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第
第四百三十六條第二項、第三百八十九條第一項第三款規定
，應依職權宣告假執行。
中華民國102年11月12日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法官簡賢坤
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。如委任律師提起上訴者，
應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國102年11月12日
書記官黃英寬