臺灣彰化地方法院98年度交易字第248號刑事判決

裁判字號：臺灣彰化地方法院98年交易字第248號刑事判決

裁判日期：民國98年12月28日

裁判案由：過失傷害

臺灣彰化地方法院刑事判決98年度交易字第248號公訴人臺灣彰化地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（98年度偵字第6463號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、本件公訴意旨略以：被告甲○○於民國98年1月10日7時40分左右，駕駛車牌號碼00-0000號自小客車，搭載其子兒童蕭○○（姓名年籍詳卷）上學，行經彰化縣○○鎮○○路○段○○○號前時，本應注意在行人穿越道上不得臨時停車，及汽車臨時停車開啟車門時，應注意其他車輛，並讓其先行，復依當時天候晴、日間自然光線、道路乾燥、無缺陷、無障礙物、且視距良好之情形下，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，而在行人穿越道上臨時停車，其子蕭○○亦突然開啟車門，致乙○○騎乘車牌號碼000-000號重型機車搭載 曾崇瑋 ，沿彰化縣○○鎮○○路○段由東往西行經該處時閃避不及，而撞擊上開突然開啟之車門，乙○○及曾崇瑋當場人車倒地，乙○○因此受有頭部、左側腕挫擦傷等傷害，曾崇瑋則受有頭部外傷合併腦水腫、腦震盪及頭痛等傷害。因認被告涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款定有明文。
三、經查，本件被告經檢察官以刑法第284條第1項前段之過失傷害罪提起公訴，依同法第287條前段規定，係屬告訴乃論之罪，茲據告訴人於第一審辯論終結前之98年10月14日，具狀撤回對被告之過失傷害告訴，揆諸前揭說明，爰不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國98年12月28日
刑事第二庭法官羅永安以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本「切勿逕送上級法院」）。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中華民國98年12月28日
書記官魏嘉信