臺灣新竹地方法院99年度司票字第712號民事裁定

裁判字號：臺灣新竹地方法院99年司票字第712號民事裁定

裁判日期：民國99年10月07日

裁判案由：本票裁定

臺灣新竹地方法院民事裁定99年度司票字第712號聲請人甲○○相對人乙○○
余志祥 上列當事人間聲請對本票准許強制執行事件，本院裁定如下：
主文相對人乙○○、余志祥共同簽發如附表編號１所示之本票，各如附表編號１所示之金額，及各自如附表編號１所示之利息起算日起，均至清償日止，按年息百分之六計算之利息，得為強制執行。
相對人乙○○簽發如附表編號２～６所示之本票，各如附表編號２～６所示之金額，及各自如附表編號２～６所示之利息起算日起，均至清償日止，按年息百分之六計算之利息，得為強制執行。
其餘聲請駁回。
程序費用新台幣壹仟元由相對人連帶負擔。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人執有相對人共同簽發如附表所示之本票，並免除作成拒絕證書，詎於到期日到期後，經聲請人向相對人提示均未獲付款，為此提出本票壹拾壹紙，聲請裁定准許強制執行等語。
二、經核聲請人所提示之本票原本，與聲請意旨相符，本件聲請，核如主文第1項所示部分，與票據法第123條規定相符，應予准許。至聲請人提出附表編號６之本票，所記載到期日於發票日之前顯屬虛構，應視為未記載，是利息應自民國99年8月15日起算，聲請人逾此部分之聲請於法無據，應予駁回。另附表編號７～之本票部分，亦聲請准予強制執行乙節，因聲請人聲請時，到期日均尚未屆至，聲請人尚無從行使追索權，則自不能向法院聲請強制執行，是此部分聲請於法無據，應予駁回。
三、依非訟事件法第21條第2項、第23條、民事訴訟法第85條第2項，裁定如主文。
中華民國99年10月7日
民事庭司法事務官
一、以上正本證明與原本無異。
二、如不服本裁定，應於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀。（須附繕本，並繳納抗告費新台幣1,000元）
三、發票人如主張本票係偽造、變造者，應於接到本裁定後20日之不變期間內，對執票人向本院另行提起確認債權不存在之訴。
四、聲請人應於本命令送達後五日內提出相對人之最新戶籍謄本（記事欄不得省略），倘相對人為公司行號，則應提出最新之公司登記事項卡或營利事業登記証及其法定代理人之最新戶籍謄本（記事欄不可省略）。待提出後俟送達合法則本院將依職權核發確定證明書，無庸聲請，倘未提出上開資料則不予核發確定証明書。
中華民國99年10月7日
書記官曾美雲┌─────────────────────────────────────────────────────────────┐│附表：99年度司票字第712號│├──┬───────┬───────┬────────┬──────┬──────────┬───────┬───┬───┤│編號│發票日│票面金額│得為強制執行金額│到期日│利息起算日│本票號碼│年利率│備考││││︵新台幣︶│︵新台幣︶││︵至清償日止︶││︵%︶││├──┼───────┼───────┼────────┼──────┼──────────┼───────┼───┼───┤│001│99年9月2日│200,000元│200,000元│99年9月15日│99年9月15日│TH-NO-743436│6││├──┼───────┼───────┼────────┼──────┼──────────┼───────┼───┼───┤│002│99年4月10日│100,000元│100,000元│99年5月10日│99年5月10日│TH-NO-542577│6││├──┼───────┼───────┼────────┼──────┼──────────┼───────┼───┼───┤│003│99年7月25日│100,000元│100,000元│99年7月25日│99年7月25日│TH-NO-542579│6││├──┼───────┼───────┼────────┼──────┼──────────┼───────┼───┼───┤│004│99年6月13日│100,000元│100,000元│99年8月24日│99年8月24日│TH-NO-542589│6││├──┼───────┼───────┼────────┼──────┼──────────┼───────┼───┼───┤│005│99年6月13日│100,000元│100,000元│99年9月30日│99年9月30日│TH-NO-542590│6││├──┼───────┼───────┼────────┼──────┼──────────┼───────┼───┼───┤│006│99年8月15日│100,000元│100,000元│99年7月23日│99年8月15日│TH-NO-743433│6││├──┼───────┼───────┼────────┼──────┼──────────┼───────┼───┼───┤│007│99年9月13日│100,000元│100,000元│99年12月10日│99年12月10日│TH-NO-023632│6││├──┼───────┼───────┼────────┼──────┼──────────┼───────┼───┼───┤│008│99年9月13日│100,000元│100,000元│99年12月29日│99年12月29日│TH-NO-023631│6││├──┼───────┼───────┼────────┼──────┼──────────┼───────┼───┼───┤│009│99年9月13日│100,000元│100,000元│100年1月30日│100年1月30日│TH-NO-023633│6││├──┼───────┼───────┼────────┼──────┼──────────┼───────┼───┼───┤│010│99年9月13日│200,000元│200,000元│100年2月30日│100年2月30日│TH-NO-023634│6││├──┼───────┼───────┼────────┼──────┼──────────┼───────┼───┼───┤│011│99年9月13日│200,000元│200,000元│100年3月30日│100年3月30日│TH-NO-023635│6││└──┴───────┴───────┴────────┴──────┴──────────┴───────┴───┴───┘