臺灣新北地方法院96年度訴字第1580號刑事判決
覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:
裁判字號:臺灣新北地方法院96年訴字第1580號刑事判決
裁判日期:民國96年05月31日
裁判案由:毒品危害防制條例
臺灣板橋地方法院刑事判決96年度訴字第1580號公訴人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因違反毒品危害防制條例案件,經檢察官提起公訴(96年度毒偵字第1835號),嗣因被告於本院準備程序中就被訴事實為有罪之陳述,本院告知被告簡式審判程序之旨,並聽取當事人之意見後,由本院合議庭裁定改由受命法官獨任依簡式審判程序進行,判決如下:
主文甲○○施用第一級毒品,處有期徒刑陸月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之第一級毒品海洛因(淨重零點零玖公克)沒收銷燬之,上開毒品之外包裝袋壹個沒收之。
事實
一、甲○○前於民國94年間,因施用毒品案件,經本院以94年度毒聲字第542號裁定送觀察、勒戒後,認無繼續施用毒品之傾向,於94年7月6日執行完畢釋放出所,由臺灣板橋地方法院檢察署檢察官以94年度毒偵緝字第264號為不起訴處分。詎其仍不知悔改,於上開觀察勒戒執行完畢釋放後之五年內,基於施用第一級毒品海洛因(下稱稱海洛因)之犯意,於96年2月25日晚間某時許,在臺北縣新莊市○○路○○○號
2樓住處(起訴書略載為96年2月26日下午6時55分經警採尿前26小時內之某時,在不詳地點),以香菸內摻入海洛因之方式,施用海洛因1次。嗣於96年2月26日17時30分許,在臺北縣新莊市○○路○段○巷巷口前為警查獲,並當場扣得海洛因1包(淨重0.09公克,空包裝重0.16公克),經警採集其尿液送驗結果呈嗎啡陽性反應而查悉上情。
二、案經臺北縣政府警察局新莊分局報告臺灣板橋地方法院檢察署檢察官偵查起訴。
理由
壹、程序方面:查本件被告甲○○所犯並非死刑、無期徒刑、最輕本刑為三年以上有徒刑之罪或高等法院管轄第一審案件,而其於準備程序進行中,被告先就被訴事實為有罪之陳述,經法官告知簡式審判程序之旨,並聽取公訴人及被告之意見後,本院認適宜改依簡式審判程序進行,爰依刑事訴訟法第273條之1第1項、第284條之1規定,由本院合議庭以裁定由受命法官獨任進行簡式審判程序,合先敘明。
貳、實體方面:
一、上揭事實,業據被告甲○○於本院審理時坦承不諱,復有扣押筆錄、扣押物品目錄表各乙份、查獲現場暨扣押物品照片共4幀存卷可稽,及海洛因1包扣案可資佐證。又被告為警查獲時所採其尿液送驗結果,係呈嗎啡陽性反應,此有臺北縣政府警察局新莊分局煙毒麻醉藥品案被移送者姓名及代碼對照表(代碼編號:H0000000)、台灣檢驗科技股份有限公司於96年3月15日出具之濫用藥物尿液檢驗報告(報告編號為:CH/2007/30058)各1份在卷可稽。而扣案之白粉1包,經送法務部調查局鑑驗結果,含第一級毒品海洛因成分,淨重0.09公克(空包裝重0.16公克),有該局96年3月23日調科壹字第09623024560號鑑定書1份存卷可憑,故被告自白有上開補強證據可佐,足堪採信。又查,被告前因施用毒品案件,經本院以94年度毒聲字第542號裁定送觀察、勒戒後,認無繼續施用毒品傾向,業於94年7月6日執行完畢釋放出所,並由臺灣板橋地方法院檢察署檢察官以94年度毒偵緝字第264號為不起訴處分確定,此有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。綜上所述,足認被告於前開觀察、勒戒執行完畢釋放後,五年內再犯本件施用第一級毒品犯行。本案事證明確,被告犯行堪以認定,應依法論科。
二、查海洛因屬於毒品危害防制條例第2條第2項第1款所規定之第一級毒品,核被告所為,係犯毒品危害防制條例第10條第1項之施用第一級毒品罪。被告施用前後持有第一級毒品之低度行為,為進而施用之高度行為所吸收,不另論罪。爰審酌被告前曾犯施用毒品,業經觀察勒戒執行完畢,竟再為本件施用毒品犯行,顯見其不思悔改,自制力亦顯不佳;惟另考量被告於犯後已坦承犯行,而其施用毒品行為於本質上係屬自我戕害行為,反社會性之程度應屬較低等一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知易科罰金之折算標準,以資懲儆。又扣案之海洛因1包(淨重0.09公克),既屬當場查獲之第一級毒品,爰依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定,宣告沒收銷燬之;至該海洛因之外包裝袋1個,係用於包裹毒品,防其裸露、潮濕,便於攜帶施用,係預備供被告施用毒品所用之物,且係被告所有,此據被告於本院審理時供明在卷,爰依刑法第38條第1項第2款規定,亦併予宣告沒收之。
據上論斷,應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段,毒品危害防制條例第10條第1項、第18條第1項前段,刑法第11條前段、第41條第1項前段、第38條第1項第2款,判決如主文。
本案經檢察官黃怡華到庭執行職務。
中華民國96年5月31日
刑事第十二庭法官林淑婷以上判決正本證明與原本無異。
如不服本判決,應於送達後十日內,向本院提出上訴狀。
書記官林金良中華民國96年5月31日附錄本案論罪科刑法條全文:
毒品危害防制條例第十條施用第一級毒品者,處六月以上五年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者,處三年以下有期徒刑。