鳳山簡易庭108年度鳳小字第172號民事判決

臺灣高雄地方法院民事判決　　　　　　108年度鳳小字第172號
原　　　告　國立臺灣大學醫學院附設醫院
法定代理人　 陳石池
訴訟代理人　 李秀珠
　　　　　　 闕圻安
被　　　告　 龍懷泉
上列當事人間給付醫療費事件，本院於民國108年6月25日言詞
辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣伍萬捌仟柒佰壹拾玖元，及自民國一百零
七年十二月三十日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利
息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決第一項得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，無正當理由未於言詞辯論期日到場，
核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由
其一造辯論而為判決。
二、原告起訴主張：被告於民國107年9月2日至原告醫院住院
治療，至同年9月7日出院，被告住院期間醫療費用共計新
台幣（下同）58,719元未結清，故基於兩造間之醫療契約，
聲明請求如主文所示。
三、被告未於言詞辯論期日到場，據其先前之書狀陳述則以：係
因居住在加拿大溫哥華雙腳不利行動，才回台治療。在原告
醫師勸說下，自費5萬餘元做額外治療，原以為能稍微改善
，但實際上沒有，因雙腳行動不便，不能返台付費才拖延至
今，預計108年6月份將返台等語
四、原告主張之事實，業據提出住院同意書、住院醫療繳費通知
單（見北小字卷第9頁、第11頁）、自願付費同意書、使用
健保部分給付特殊材料同意書（見本院卷第57頁、第59頁）
為證，且為被告以書面自認尚未給付屬實，原告前揭主張，
自堪信為真實。故原告基於兩造間之醫療契約，請求被告給
付醫療費用58,917元，自屬有據。至於被告所辯治療後未見
改善云云，核與原告得請求給付之權利不生妨礙或消滅之法
律效果，且被告於言詞辯論終結前，尚未清償積欠之醫療費
用，故其抗辯自難認有據。
五、綜上所述，原告依兩造間之醫療契約，請求被告給付醫療費
內58,917元，及自起訴狀繕本送達之翌日起即107年12月30
日（見北小字卷第17頁送達證書）至清償日止，按年息百分
之五計算之利息，為有理由，應予准許。
六、本件係就民事訴訟法第436條之8適用小額訴訟程序所為被
告敗訴之判決，依同法第436條之20規定，應依職權宣告假
執行。
七、訴訟費用之負擔：依民事訴訟法第436條之23、第436條第
2項、第78條。
中華民國108年7月9日
鳳山簡易庭法官李代昌
以上正本係照原本作成。
民事訴訟法第436條之24第2項：對於本判決之上訴，非以違背法
令為理由，不得為之。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，並
須表明原判決所違背之法令及其具體內容與依訴訟資料可認為原
判決有違背法令之具體事實之上訴理由。（均須按他造當事人之
人數附繕本）。
中華民國108年7月10日
書記官陳秋燕