臺灣臺北地方法院109年度訴字第6080號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院109年訴字第6080號民事裁定

裁判日期：民國110年06月29日

裁判案由：損害賠償

臺灣臺北地方法院民事裁定109年度訴字第6080號抗告人即上訴人 林少淇 上列抗告人與相對人 林湘婷 、 曾春珍 、 林裕旋 間請求給付代墊工程款事件，抗告人對於本院於民國110年6月3日所為109年度訴字第6080號裁定提起抗告，本院裁定如下：
主文本院於民國一百一十年六月三日所為一Ｏ九年度訴字第六Ｏ八Ｏ號裁定撤銷。
抗告人應於本裁定送達後五日內，繳納第二審裁判費新臺幣柒仟貳佰柒拾伍元，逾期不繳，即裁定駁回上訴。
理由
一、按原法院或審判長認抗告為有理由者，應撤銷或變更原裁定，民事訴訟法第490條第1項定有明文。本項規定，旨在使為原裁定之法院自我審查，如認抗告有理由者，即應自行撤銷或變更原裁定，俾免訴訟程序之遲滯。次按提起民事第二審上訴，應繳納第二審裁判費；第二審裁判費，應按上訴聲明範圍內訴訟標的之金額或價額，依民事訴訟法第77條之16第1項規定計算及徵收。又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，同法第442條第2項定有明文。
二、本件抗告意旨略以：抗告人與林湘婷、曾春珍、林裕旋（下合稱相對人）間109年訴字第608號損害賠償事件，抗告人就原審判決駁回新臺幣（下同）85萬元之敗訴部分，業於110年6月2日以民事上訴理由㈠狀聲明就原判決判決駁回部分，相對人應連帶給付抗告人45萬元及自民國109年10月22日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息，核訴訟標的金額為45萬元，應徵第二審裁判費7,275元，原裁定於法未合，應予廢棄等語。
三、經查，抗告人與相對人間109年訴字第6080號損害賠償事件，抗告人於110年5月13日提起上訴，聲明原判決不利上訴人部分均廢棄，且未繳納裁判費，本院即於110年6月3日以109訴字第6080號裁定，以訴訟標的金額為85萬元命抗告人第二審裁判費13,875元；然抗告人於同年月2日以民事上訴理由㈠狀變更聲明略以原判決不利於抗告人部分廢棄，前開廢棄部分，被上訴人應連帶給付45萬元及其利息，有抗告人民事上訴理由㈠狀在卷可查，則依抗告人變更後之上訴聲明，本件訴訟標的金額變更為45萬元，應徵第二審裁判費7,275元，本院於110年6月3日所為裁定容有未洽，基此，抗告人以原裁定核定訴訟標的價額有誤為由，請求廢棄原裁定，為有理由，揆諸首揭法條，爰撤銷原裁定。並依民事訴訟法第442條第2項規定，限上訴人於收受本裁定送達後5日內補繳如主文第二項所示之金額，如逾期未繳，即駁回其上訴。
三、依民事訴訟法第490條第1項、第442條第2項規定，裁定如主文。中華民國110年6月29日
民事第四庭法官陳雯珊以上正本係照原本作成。如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國110年6月29日
書記官周儀婷