臺灣高雄地方法院99年度簡字第781號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院99年簡字第781號刑事判決

裁判日期：民國99年08月18日

裁判案由：竊盜

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決99年度簡字第781號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○
乙○○上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（99年度速偵字第305號），本院判決如下：
主文甲○○、乙○○共同犯竊盜罪，各處拘役參拾日，如易科罰金，均以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之機車鑰匙壹支，沒收之。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實一、第9行「40分許」更正為「50分許」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書所載（如附件）。
二、核被告甲○○、乙○○所為，均係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。被告2人間，就上開犯行，有犯意聯絡及行為分擔，均為共同正犯。又被告2人上開2次竊盜犯行間，係基於同一行為決意而在相同地點，於密接時間內為之，且各行為之獨立性極為薄弱，依一般社會健全觀念，在時間差距上，難以強行分開，應視為數個舉動之接續施行，故應包括於一行為予以評價。爰審酌被告2人不思以己力賺取所需，率爾竊取他人財物，實屬不該，並斟酌被告2人前有之竊盜前科記錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表2份在卷可稽及所竊物品之價值、犯罪動機、目的、手段等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並均諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。扣案之機車鑰匙1支，為被告乙○○所有及犯本件犯罪所用，依共犯責任共同原則，應依刑法第38條第1項第2款宣告沒收之。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項，刑法第28條、第320條第1項、第41條第1項前段、刑法第38條第1項第2款，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於判決送達之日起10日內，向本院提出上訴狀。
中華民國99年8月18日
高雄簡易庭法官郭任昇以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
如不服本判決應於判決送達之日起10日內向本院提出上訴書狀。
中華民國99年8月18日
書記官馮欽鳳附錄本判決論罪之法條：
刑法第320條第1項意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或500元以下罰金。