最高行政法院103年度裁字第987號裁定

覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:

裁判字號:最高行政法院103年裁字第987號裁定

裁判日期:民國103年07月17日

裁判案由:訴訟救助


最高行政法院裁定
103年度裁字第987號聲請人 鄭硯香 送達處所:嘉義市郵政信箱116號上列聲請人因與相對人臺灣高雄地方法院檢察署間訴訟救助事件,對於中華民國102年10月24日本院102年度裁字第1589號裁定聲請再審,本院裁定如下:
主文再審之聲請駁回。
再審訴訟費用由聲請人負擔。
理由
一、按聲請再審,應依行政訴訟法第98條之3第2項之規定繳納裁判費,此為必須具備之程式。
二、本件聲請人聲請再審,未據繳納裁判費,雖其曾聲請訴訟救助,然該聲請亦經本院於民國103年6月6日以103年度裁聲字第156號裁定駁回。嗣經本院審判長裁定命其於裁定送達後7日內繳納裁判費,該裁定已於103年6月21日送達,有送達證書在卷可稽。而聲請人迄未補正,是其再審之聲請為不合法,應予駁回。另聲請人雖於103年6月24日(本院於同年月25日收狀)再檢具本院98年度裁聲字第39號裁定聲請訴訟救助以代繳裁判費,然該裁定不足以為聲請人無資力之證明,業經本院103年度裁聲字第156號裁定審酌,併予敍明。
三、據上論結,本件聲請為不合法。依行政訴訟法第283條、第278條第1項、第104條,民事訴訟法第95條、第78條,裁定如
主文。中華民國103年7月17日
最高行政法院第六庭
審判長法官林茂權
法官楊惠欽法官吳東都法官許金釵法官姜素娥以上正本證明與原本無異中華民國103年7月17日
書記官賀瑞鸞

歷審裁判

  • 本件無歷審裁判

評分

請為此裁判書評分,您的評價有助於改善我們的服務品質。

0 / 5 尚未評分
平均評分 -
評分人數 0
5星
0
4星
0
3星
0
2星
0
1星
0

問題反饋

發現網頁有問題?請告訴我們,幫助我們改善。