臺灣彰化地方法院北斗簡易庭民事判決
108年度斗簡字第195號
原 告 國泰世紀產物保險股份有限公司
法定代理人 陳萬祥
訴訟代理人 鄭如妙
被 告 蔡昇閔
上列當事人間請求損害賠償事件，本院於中華民國108年6月27日
言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾伍萬貳仟肆佰元，及自民國一○八年
五月二十八日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟陸佰陸拾元由被告負擔。
本判決第一項得假執行。
事實及理由
一、本件原告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴
訟法第386條所列各款情事，爰依被告之聲請，由其一造辯
論而為判決。
二、原告主張：被告於民國（下同）107年7月29日（起訴狀誤載
為103年11月28日），駕駛車牌號碼0000－00號汽車（下稱
系爭甲車），行經國道一號257公里0公尺北向處，因駕駛不
慎，致碰撞原告承保訴外人 戴廷錕 所有並駕駛之車牌號碼00
0－0000號汽車（下稱系爭乙車），致系爭乙車受損，支出
修復費用新臺幣（下同）152,400元（其中烤漆費用10,000
元、工資費用9,300元、零件費用133,100元），已由原告依
保險契約賠付被保險人，爰依侵權行為損害賠償及保險代位
之法律關係，提起本件訴訟等語。並聲明：被告應給付原告
152,400元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年
息百分之5計算之利息。
三、被告對於原告之請求，於本院108年6月27日言詞辯論期日為
同意其請求之認諾。
四、得心證之理由：
㈠按當事人於言詞辯論時為訴訟標的之捨棄或認諾者，應本於
其捨棄或認諾為該當事人敗訴之判決，民事訴訟法第384條
定有明文。該規定於簡易訴訟程序仍適用之，此參同法第43
6條第2項規定自明。而所謂為訴訟標的之認諾，乃指被告對
於原告依訴之聲明所為關於某法律關係之請求，向法院為承
認者而言，其承認須於言詞辯論時為之，始生訴訟法上認諾
之效力；又被告既於言詞辯論時為訴訟標的之認諾，法院即
應不調查原告所主張為訴訟標的之法律關係是否果屬存在，
而以認諾為該被告敗訴之判決基礎（最高法院44年臺上字第
843號、45年臺上字第31號判例意旨參照）。
㈡原告主張被告於上開時、地，駕駛系爭甲車，因駕駛不慎而
碰撞原告之被保險人戴廷錕所有並駕駛之系爭乙車，致原告
承保之系爭乙車受損之事實，業據其提出道路交通事故當事
人登記聯單、系爭乙車行車執照、戴廷錕汽車駕駛執照、估
價單、發票、車損照片及任意車險賠案簽結內容表等件影本
為證。復經本院依職權向內政部警政署國道公路警察局第四
公路警察大隊調取兩造於前揭時地發生交通事故卷宗核閱屬
實，此有該隊108年5月10日國道警四交字第1084003046號函
覆之道路交通事故現場（草）圖、現場圖、調查表㈠、調查
報告表㈡、調查報告表、「息事案件」簡易談話紀錄表、當
事人酒精測定紀錄表、當事人登記聯單、舉發違反道路交通
管理事件通知單、初步分析研判表、行車影像紀錄器檔案光
碟等在卷可稽。並據被告於本院言詞辯論期日，對原告主張
之訴訟標的為認諾，依前揭規定，本院自應本於被告之認諾
為其敗訴之判決。
㈢從而，原告本於侵權行為損害賠償及保險代位之法律關係，
請求被告給付152,400元，洵屬正當，應予准許。又按給付
無確定期限者，依民法第229條第2項之規定，債務人於債權
人得請求給付時，經其催告而未為給付，自受催告時起，負
遲延責任，其經債權人起訴而送達訴狀者，與催告有同一效
力；遲延之債務，以支付金錢為標的者，債權人得請求依法
定利率計算之遲延利息；應付利息之債務，其利率未經約定
，亦無法律可據者，週年利率為百分之5，民法第233條第1
項前段、第203條分別有明文。本件侵權行為之損害賠償請
求權於行為時即已發生，但其給付無確定期限，然既經原告
起訴而送達訴狀，被告迄未給付，當應負遲延責任，故原告
請求被告應給付自起訴狀繕本送達之翌日即108年5月28日起
至清償日止，按年息百分之5計算之利息，核無不合，併予
准許。
五、末按訴訟費用，由敗訴之當事人負擔；法院為終局判決時，
應依職權為訴訟費用之裁判，民事訴訟法第78條、第87條第
1項分別定有明文。經核本件訴訟費用為1,660元（即第一審
裁判費1,660元），應由敗訴之被告負擔，爰依職權確定如
主文第2項所示。
六、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序及被告
認諾所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第1款、第3
款之規定，應職權宣告假執行。
七、據上論結，原告之訴為有理由，爰依民事訴訟法第78條、第
389條第1項第1款、第3款，判決如主文。
中華民國108年7月9日
臺灣彰化地方法院北斗簡易庭
法官林于人
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。（須
按他造當事人之人數附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併
繳納上訴審裁判費。
中華民國108年7月9日
書記官林盛輝