臺灣士林地方法院97年度消債更字第312號民事裁定

裁判字號：臺灣士林地方法院97年消債更字第312號民事裁定

裁判日期：民國98年03月18日

裁判案由：更生事件

臺灣士林地方法院民事裁定97年度消債更字第312號聲請人即債務人甲○○
08巷債務人因聲請更生事件，聲請延長保全處分，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、按法院就更生或清算之聲請為裁定前，得因利害關係人之聲請或依職權，以裁定為下列保全處分：㈠債務人財產之保全處分；㈡債務人履行債務及債權人對於債務人行使債權之限制；㈢對於債務人財產強制執行程序之停止；㈣受益人或轉得人財產之保全處分；㈤其他必要之保全處分，消費者債務清理條例第19條第1項定有明文。又前項保全處分，除法院裁定開始更生或清算程序外，其期間不得逾六十日；必要時，法院得依利害關係人聲請或依職權以裁定延長一次，延長期間不得逾六十日，復為同條第2項所明定。
二、聲請意旨略以： 伊前 於民國97年11月5日具狀向本院聲請保全處分，經本院於97年11月5日以97年度消債更字第312號民事裁定保全處分在案。上開保全處分業於97年1月18日屆滿並失其效力，爰依消費者債務清理條例第19條第2項之規定，向本院聲請延長保全處分，以維全體債權人間之公平受償等語。
三、經查，本件債務人甲○○於97年11月5日向本院聲請保全處分，經本院於97年11月20日裁定准許保全處分。前開保全處分業於98年1月25日因期間屆滿失效，是債務人於98年3月12日聲請延長原保全處分，因原保全處分已失效而不復存在，自無從延長。從而，債務人聲請延長保全處分，於法即有未合，應予駁回。
四、爰裁定如主文。中華民國98年3月18日
民事第二庭法官方彬彬上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出抗告，並繳納抗告費新臺幣1千元。
中華民國98年3月18日
書記官周嫣蘋