桃園簡易庭110年度桃簡聲字第88號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣桃園地方法院民事裁定 110年度桃簡聲字第88號
抗 告 人 駱國禎
上列抗告人與裕富數位資融股份有限公司間停止執行事件，抗告
人對於本院於民國110年9月10日所為110年度桃簡聲字第88號
裁定提起抗告，本院裁定如下：
主文
抗告駁回。
事實及理由
一、按提起抗告，應於裁定送達後10日之不變期間內為之，民事
訴訟法第487條前段著有規定，此為提起抗告所應遵守之程
式，是當事人若逾抗告期間後始行提起抗告者，其所為之抗
告自不合法，而依民事訴訟法第495條之1第1項準用同法
第442條第1項之規定，原第一審法院即應以裁定駁回其抗
告。
二、經查，本院於民國110年9月10日所為之原裁定，業已於同
年9月22日送達，並由抗告人本人收受，而生送達之效力，
有本院送達證書1紙（見本院桃簡聲字卷第7頁）在卷可稽
，而抗告人居住桃園市大溪區，依民事訴訟法第162條第1
項扣除在途期間1日，加計法定不變期間10日，其抗告期間
原應於110年10月3日屆滿，然因110年10月3日為週日，
故延至110年10月4日方屆滿，惟抗告人迄至同年10月6日
始具狀提起抗告，有抗告狀上本院收狀章1枚在卷可稽，依
上說明，其所為之抗告顯已逾期，而不合法，應予駁回。
三、爰依民事訴訟法第436條之1第3項、第495條之1第1項
、第442條第1項、第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國110年10月13日
桃園簡易庭法官顏嘉漢
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀並表明抗告
理由（須附繕本，並應繳納抗告費新台幣1,000元）。
中華民國110年10月13日
書記官楊上毅