臺灣士林地方法院民事裁定 108年度湖他字第31號
原 告 蒲瑋玨
訴訟代理人 涂惠民 律師
被 告 明日光學貿易股份有限公司
法定代理人 王來好
上列當事人間請求給付資遣費等事件，業經終局判決確定，本院
依職權徵收訴訟費用，裁定如下：
主文
原告應向本院繳納訴訟費用新臺幣伍仟伍佰貳拾伍元。
理由
一、按，經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而
終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，
向應負擔訴訟費用之當事人徵收之。民事訴訟法第114條第
1項前段定有明文。
二、查，兩造間給付資遣費等事件（本院106年度湖勞簡字第9號
，下稱系爭事件），原告前向本院聲請訴訟救助，經本院以
105年度湖救字第59號裁定准予原告訴訟救助，因而暫免繳
納裁判費。嗣系爭事件經本院於民國106年12月29日判決駁
回原告之訴，並諭知訴訟費用（即第一審裁判費）由原告負
擔（詳該判決主文第二項）；而原告提起上訴，已經本院以
107年度勞簡上字第3號判決駁回其上訴，並諭知第二審訴訟
費用由上訴人（即原告）負擔（詳該判決主文第二項），已
於108年6月17日確定在案等情，業經本院調取系爭事件卷宗
查核無誤。
三、經核，系爭事件訴訟標的金額為新臺幣（下同）206,107元
，應徵收之第一審、第二審裁判費分別為2,210元、3,315
元，合計5,525元。揆諸首揭規定，爰依職權命原告向本院
補繳其應負擔之訴訟費用。
四、爰裁定如主文。
中華民國108年8月7日
內湖簡易庭法官施月燿
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中華民國108年8月7日
書記官王玉雙