沙鹿簡易庭102年度沙交簡字第681號刑事判決

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決　　　102年度沙交簡字第681號
聲　請　人　臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被　　　告　林明松
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（102
年度速偵字第3488號），本院判決如下：
主文
林明松駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五
毫克以上，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算
壹日。
犯罪事實及理由
一、林明松於民國102年8月30日14時許，在臺中市龍井區新莊附
近友人家中飲用酒類後，竟仍於同日18時40分許，駕駛車牌
號碼00-0000號自小客車上路。嗣於同日18時42分許，行經
臺中市○○區○○路○○號前時，因不勝酒力，與 劉昭騏 駕駛
車牌號碼0000-00號自小客車發生擦撞（無人受傷）。經警
據報到場處理，於同日19時11分許，對林明松為酒精濃度測
試，測得其呼氣酒精濃度為每公升1.03毫克。案經臺中市政
府警察局烏日分局報告臺灣臺中地方法院檢察署檢察官偵查
後聲請簡易判決處刑。
二、上揭犯罪事實，業據被告林明松於警詢時及偵查中均坦承不
諱，並有酒精測定紀錄表、道路交通事故現場圖、道路交通
事故調查報告表（一）、（二）、現場照片5張、臺中市政
府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本及員警職務
報告各1份在卷可稽。按被告行為時，刑法第185條之3已於
102年6月11日修正公布、並自同年6月13日起施行。該條第1
項第1款明定酒精濃度之標準值以明確化「不能安全駕駛」
之判斷標準，凡駕駛動力交通工具而其吐氣所含酒精濃度達
每公升0.25毫克以上者，即構成該款之罪，而不以另有「致
不能安全駕駛」之其他要件為必要。足認被告之任意性自白
與事實相符。是本案事證明確，被告犯行堪以認定，應予依
法論科。
三、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動力交
通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上罪。爰審
酌被告飲酒後精神狀態已受相當影響，僅圖一己往來交通之
便，率爾駕車外出，漠視一般往來之公眾及駕駛人之用路安
全，且政府各相關機關業就酒醉駕車之危害性以學校教育、
媒體傳播等方式一再宣導，為時甚久，被告應知之甚詳，猶
為本案酒醉駕車犯行；且其呼氣酒精濃度為每公升1.03毫克
，濃度極高，又與他人駕駛車輛擦撞肇事為警查獲，犯罪所
生之危害非深，暨犯後坦承一切犯行，態度尚可等一切情狀
，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1項，
刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行
法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
如不服本判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敘述理由
（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴。
中華民國102年9月30日
臺灣臺中地方法院沙鹿簡易庭
法官林芳如
以上為正本，係照原本作成。
中華民國102年9月30日
書記官
附錄本案論罪科刑法條依據：
中華民國刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑
，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。