臺灣高等法院臺中分院98年度聲字第820號刑事裁定

覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:

裁判字號:臺灣高等法院臺中分院98年聲字第820號刑事裁定

裁判日期:民國98年04月23日

裁判案由:聲請定其應執行刑


臺灣高等法院臺中分院刑事裁定98年度聲字第820號聲請人臺灣高等法院臺中分院檢察署檢察官受刑人甲○○上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之刑,本院裁定如下:
主文甲○○因犯如附表所示各罪所處之刑,應執行有期徒刑貳拾玖年捌月。
理由
一、查受刑人甲○○因毒品危害防治條例等數罪,經臺灣臺中地方法院及最高法院先後判處如附表所示之宣告刑,均經分別確定在案。茲檢察官聲請定其應執行之刑,本院審核認聲請為正當,應予准許。
二、按刑法第51條第5款規定:「宣告多數有期徒刑者,於各刑中之最長期以上,各刑合併之刑期以下,定其刑期。但不得逾三十年。」故對於有期徒刑,合併定執行刑時,無論其各次所處之刑期為何,定應執行刑之最高度,亦以30年為限。
經查,本件受刑人所犯附表編號1、2、3、4之罪(施用第一、第二級毒品之部分),前經臺灣臺中地方法院96年度聲字第3688號刑事裁定定應執行刑為有期徒刑2年2月在案;又關於販賣第一級毒品之部分,即附表編號5、6、7、8、9之罪,則經法院判決定應執行有期徒刑29年在案,此有如附表所示之判決影本可稽。爰定受刑人甲○○應執行刑為如主文所示。
三、據上論斷,爰依刑事訴訟法第477條第1項、刑法第53條、第51條第5款,裁定如主文。
中華民國98年4月23日
刑事第十一庭審判長法官陳朱貴
法官胡文傑法官何志通以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於裁定送達後五日內向本院提出抗告書狀(須附繕本)。
書記官高麗淇中華民國98年4月23日臺灣臺中地方法院檢察署受刑人甲○○定應執行刑案件一覽表┌───────────┬──────────┬──────────┬──────────┐│編號│1│2│3│├───────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│罪名│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例││││││├───────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│宣告刑│有期徒刑8月│有期徒刑5月│有期徒刑10月││││││├───────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│犯罪日期│96.1.27至96.5.23│96.1.27至96.5.23│96.08.01││││││├───────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│偵查(自訴)機關│臺中地檢96年度毒偵字│臺中地檢96年度毒偵字│臺中地檢96年度毒偵字││年度案號│第1938號│第1938號│第4705號││││││├─┬─────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│最│法院│臺中地院│臺中地院│臺中地院││後├─────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│事│案號│96年度訴字第2385號│96年度訴字第2385號│96年度訴字第3209號││實├─────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│審│判決日期│96.07.31│96.07.31│96.10.19│├─┼─────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│確│法院│臺中地院│臺中地院│臺中地院││定├─────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│判│案號│96年度訴字第2385號│96年度訴字第2385號│96年度訴字第3209號││決├─────────┼──────────┼──────────┼──────────┤││判決確定日期│96.08.20│96.08.20│96.11.12│├─┴─────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│備註│臺中地檢96年度執字第│臺中地檢96年度執字第│臺中地檢96年度執字第│││12965號│12965號│16241號│└───────────┴──────────┴──────────┴──────────┘
編號1、2、3、4經定刑(98執更221)應執行2年2月臺灣臺中地方法院檢察署受刑人甲○○定應執行刑案件一覽表┌───────────┬──────────┬──────────┬──────────┐│編號│4│5│6│├───────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│罪名│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例││││││├───────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│宣告刑│有期徒刑7月│有期徒刑16年│有期徒刑15年7月││││││├───────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│犯罪日期│96.08.01│95.12.20│95.12月下旬││││││├───────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│偵查(自訴)機關│臺中地檢96年度毒偵字│臺中地檢96年度偵字第│臺中地檢96年度偵字第││年度案號│第4705號│18885、18889號│18885、18889號││││││├─┬─────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│最│法院│臺中地院│中高分院│中高分院││後├─────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│事│案號│96年度訴字第3209號│97年度上訴字第2291號│98年度上訴字第2291號││實├─────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│審│判決日期│96.10.19│97.11.12│97.11.12│├─┼─────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│確│法院│臺中地院│最高法院│最高法院││定├─────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│判│案號│96年度訴字第3209號│98年度台上字第1062號│98年度台上字第1062號││決├─────────┼──────────┼──────────┼──────────┤││判決確定日期│96.11.12│98.02.27│98.02.27│├─┴─────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│備註│臺中地檢96年度執字第│臺中地檢98年度執字第│臺中地檢98年度執字第│││16241號│4079號│4079號│└───────────┴──────────┴──────────┴──────────┘臺灣臺中地方法院檢察署受刑人甲○○定應執行刑案件一覽表┌───────────┬──────────┬──────────┬──────────┐│編號│7│8│10│├───────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│罪名│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例││││││├───────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│宣告刑│有期徒刑15年8月│有期徒刑15年8月│有期徒刑20年││││││├───────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│犯罪日期│95.12.29│96.01.04│96.06.07││││││├───────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│偵查(自訴)機關│臺中地檢96年度偵字第│臺中地檢96年度偵字第│臺中地檢96年度偵字第││年度案號│18885、18889號│18885、18889號│18885、18889號││││││├─┬─────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│最│法院│中高分院│中高分院│中高分院││後├─────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│事│案號│97年度上訴字第2291號│97年度上訴字第2291號│97年度上訴字第2291號││實├─────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│審│判決日期│97.11.12│97.11.12│97.11.12│├─┼─────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│確│法院│最高法院│最高法院│最高法院││定├─────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│判│案號│98年度台上字第1062號│98年度台上字第1062號│98年度台上字第1062號││決├─────────┼──────────┼──────────┼──────────┤││判決確定日期│98.02.27│98.02.27│98.02.27│├─┴─────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│備註│臺中地檢98年度執字第│臺中地檢98年度執字第│臺中地檢98年度執字第│││4079號│4079號│4079號│└───────────┴──────────┴──────────┴──────────┘

歷審裁判

評分

請為此裁判書評分,您的評價有助於改善我們的服務品質。

0 / 5 尚未評分
平均評分 -
評分人數 0
5星
0
4星
0
3星
0
2星
0
1星
0

問題反饋

發現網頁有問題?請告訴我們,幫助我們改善。