臺灣雲林地方法院刑事簡易判決 107年度六交簡字第35號
聲 請 人 臺灣雲林地方檢察署檢察官
被 告 馮鈺棋
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107
年度速偵字第76號），本院判決如下：
主文
馮鈺棋駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五
毫克以上，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟
元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、犯罪事實：
馮鈺棋明知飲酒後駕駛動力交通工具極易影響交通安全，於
民國107年01月14日21時30分許起至23時許止，在雲林縣二
崙鄉花世界KTV內，飲用啤酒若干後，竟仍基於酒後駕駛動
力交通工具之犯意，於同日23時30分許，駕駛車牌號碼0000
-00號小客車欲返回住家而行駛於道路。嗣於翌日即同年月
15日0時15分許，行經雲林縣斗六市○○街○○○巷內，因形
跡可疑，為巡邏員警攔查，發現其身上酒味濃厚，乃對其施
以酒測，於同日0時22分許，測得其吐氣所含酒精濃度達每
公升0.25毫克，始悉上情。
二、上開犯罪事實有：⑴被告馮鈺棋於警詢及檢察官偵訊時之自
白；⑵被告之酒精測定紀錄表1紙；⑶雲林縣警察局取締『
酒後駕車』公共危險案件檢測及觀察記錄表1紙；⑷雲林縣
警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本1紙；⑸車輛
詳細資料報表1紙等可證，被告之罪證明確。
三、被告的行為是犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪。
被告前因過失傷害案件，經本院以102年度虎交簡字第45號
判決判處有期徒刑2月確定，於102年10月11日易科罰金執
行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可憑，其受有
期徒刑執行完畢後，5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪
，為累犯，應依刑法第47條第1項規定，加重其刑。本院審
酌被告年已47歲，社會經歷豐富，且為一般理性之人，應知
駕駛人飲酒後，受酒精作用之影響，其辨識、反應、操控等
能力均會降低，酒後駕車對於道路上往來之公眾及駕駛人本
身皆具有高度危險性，政府機關於大眾傳播媒體也一再宣導
酒後不得駕車之禁令，竟不知守法，於飲酒後駕駛車輛，輕
忽酒後駕車之危害，其所駕駛者為小客車，對其他用路人之
危險性較高，惟念被告本件為酒後駕車初犯，並未肇事釀禍
，經警測得之酒精濃度為每公升0.25毫克，數值非高，犯後
坦承犯行，及其於警詢時自述學歷為高中畢業、職業為工、
家庭經濟狀況勉持等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭
知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第1項，刑法第18
5條之3第1項第1款、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法
施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
五、如不服本件判決，得自收受判決送達之日起10日內，表明上
訴理由，向本庭提起上訴（須附繕本）。
本案經檢察官郭文俐、李侃穎聲請以簡易判決處刑。
中華民國107年2月14日
斗六簡易庭法官廖國勝
以上正本證明與原本無異。
中華民國107年2月14日
書記官李達成
【附錄本案論罪科刑法條全文】
刑法第185條之3第1項：
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處二年以下有期徒刑，
得併科二十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。