新店簡易庭110年度店小字第1120號民事判決

臺灣臺北地方法院小額民事判決

110年度店小字第1120號

原告聯邦商業銀行股份有限公司

法定代理人 林鴻聯

訴訟代理人 游佳蓉

被告 蘇玉梅

上列當事人間清償借款事件，於民國110年10月13日言詞辯論終

結，本院判決如下：

　　主文

被告應給付原告新臺幣肆萬玖仟壹佰捌拾玖元，及自民國九十五年八月二十三日起至清償日止，按年息百分之十一計算之利息。

訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。

本判決得假執行。

　　理由要領

一、被告經合法通知，無正當理由未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明、陳述，核無民事訴訟法第386條各款所

　　列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

二、本件無爭執事項，依民事訴訟法第436條之18第1項規定，僅記載主文，理由要領依前開規定省略。

三、本件係就民事訴訟法第436條之8第1項訴訟適用小額程序所為被告敗訴之判決，依同法第436條之20規定，應依職權宣告假執行，並依職權確定訴訟費用額為新臺幣1,000元，應由被告負擔。

中　　華　　民　　國　　110　年　　10　　月　　29　日

臺灣臺北地方法院新店簡易庭

法官張淑美

以上正本係照原本作成。

對於本件判決如有不服，應於收受送達後20日內向本院提出上訴

書狀，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。

當事人之上訴，非以判決違背法令為理由不得為之，上訴狀應記

載上訴理由，表明下列各款事項：

(一)原判決所違背之法令及其具體內容。

(二)依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。

中　　華　　民　　國　　110　年　　10　　月　　29　日

書記官馮姿蓉