最高行政法院100年度裁字第2094號裁定

裁判字號：最高行政法院100年裁字第2094號裁定

裁判日期：民國100年08月25日

裁判案由：其他請求

最高行政法院裁定
100年度裁字第2094號抗告人 黃介崇
張國基 上列抗告人因與相對人立法院等人間其他請求事件，對於中華民國100年5月18日臺北高等行政法院100年度訴字第244號裁定，提起抗告，本院裁定如下︰
主文抗告駁回。
抗告訴訟費用由抗告人負擔。
理由
一、按抗告應依行政訴訟法第98條之4規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。
二、本件抗告人提起抗告，未據繳納裁判費而聲請訴訟救助。惟其聲請經本院以100年度裁聲字第28號裁定駁回確定在案。
而本件抗告前經原法院於民國（下同）100年6月7日裁定，命抗告人於裁定送達後7日內補正繳費，該裁定於100年6月9日送達，有送達證書在卷可稽。其迄今尚未補正，抗告為不合法，應裁定駁回。
三、據上論結，本件抗告為不合法。依行政訴訟法第104條、民事訴訟法第95條、第78條、第85條第1項前段，裁定如主文。
中華民國100年8月25日
最高行政法院第七庭
審判長法官蔡進田
法官吳慧娟法官江幸垠法官曹瑞卿法官林金本以上正本證明與原本無異中華民國100年8月26日
書記官賀瑞鸞