宣 示 判 決 筆 錄
法定代理人 顏慶章
訴訟代理人 葉元昌
孫文慶
上列當事人間100年度雄簡字第1701號請求清償借款事件於中華
民國100年10月20日上午10時35分言詞辯論終結，並於同年月26
日下午3時在本院高雄簡易庭民事第三法庭公開宣示判決，出席
職員如下：
法 官 梁志偉
書 記 官 王聖源
朗讀案由。
兩造均未到庭。
法官當庭宣示主文如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾陸萬陸仟零參拾玖元，及其中新臺幣
壹拾伍萬參仟伍佰陸拾玖元自民國一百年七月十日起至清償日止
，按週年利率百分之十九點七一計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟柒佰柒拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
判決事實及理由要領
一、按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴，但擴張或
減縮應受判決事項之聲明者不在此限，民事訴訟法第255條
第1項第3款定有明文。本件原告原請求判決被告應給付原
告新臺幣（下同）164,751元（內含違約金1,200元），及
其中153,569元自民國100年6月10日起至清償日止，按週
年利率19.71％計算之利息，嗣於訴訟進行中，原告具狀擴
張請求金額為167,239元，並當庭撤回違約金之請求，核其
所為訴之變更合於法律規定，應予准許，合先敘明。
二、原告起訴主張被告於94年11月4日向原告申請信用卡（國際
卡卡號0000000000000000、0000000000000000）使用，依約
被告得於特約商店簽帳消費，但應於次月繳款截止日前向原
告清償，逾期應自該筆帳款入帳日起至清償日止給付按年利
率19.71％計算之利息。詎被告自98年7月結帳日至100年
5月結帳日共消費簽帳153,569元暨計至100年7月9日之
利息12,470元未清償，爰依法提起本訴，並聲明如主文第1
項所示。
三、原告所主張之事實，業據其提出信用卡申請書、信用卡約定
條款、應收帳務明細查詢等為證，經本院核對無訛，且被告
經合法通知未到場爭執，本院依調查證據之結果，認原告主
張之事實堪信為真且有理由，爰判決如主文。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由。（均須按他造當事人之人數附繕本）。
中華民國100年10月26日
臺灣高雄地方法院高雄簡易庭
書記官王聖源
法官梁志偉
以上正本係照原本做成。
中華民國100年10月26日
書記官王聖源
訴訟費用計算式：
裁判費（新臺幣）1,770元
合計1,770元