臺灣嘉義地方法院104年度繼字第215號民事裁定

裁判字號：臺灣嘉義地方法院104年繼字第215號民事裁定

裁判日期：民國104年03月23日

裁判案由：拋棄繼承

臺灣嘉義地方法院民事裁定104年度繼字第215號聲請人 陳侯真
陳國安 陳秀鳳 李婞媛 上一人法定代理人 李昆霖
陳玫臻 上列聲請人聲請拋棄繼承事件，本院裁定如下：
主文本件拋棄繼承應予駁回。
程序費用新臺幣壹仟元由拋棄繼承人負擔。
理由
一、按繼承人得拋棄其繼承權，民法第1174條第1項定有明文。又遺產繼承人，除配偶外，依下列順序定之：㈠直系血親卑親屬；㈡父母；㈢兄弟姊妹；㈣祖父母，復為民法第1138條所明定。次按民法第1138條所定第一順序之繼承人中有拋棄繼承權者，其應繼分歸屬於其他同為繼承之人；第二順序至第四順序之繼承人中，有拋棄繼承權者，其應繼分歸屬於其他同一順序之繼承人；與配偶同為繼承之同一順序繼承人均拋棄繼承權，而無後順序之繼承人時，其應繼分歸屬於配偶；配偶拋棄繼承權者，其應繼分歸屬於與其同為繼承之人；第一順序之繼承人，其親等近者均拋棄繼承權時，由次親等之直系血親卑親屬繼承；先順序繼承人均拋棄其繼承權時，由次順序之繼承人繼承，亦為同法第1176條所明文。
二、聲請意旨略以：聲請人係被繼承人 陳家全 之合法繼承人，被繼承人於民國103年5月7日死亡，聲請人於同日知悉得為繼承，聲請人自願拋棄繼承權，爰依法檢陳被繼承人除戶戶籍謄本、聲請人戶籍謄本、繼承系統表、印鑑證明，具狀聲明拋棄繼承，請准予備查。
三、經查，被繼承人陳家全（男，00年0月00日生，身分證統一編號：Z000000000號，生前設籍嘉義縣六腳鄉○○村0鄰○○000號）於103年5月7日死亡，有除戶戶籍謄本在卷可稽。
被繼承人陳家全之女 陳玫臻固 向本院聲請拋棄繼承，准予備查，經本院調取103年度繼字第861號拋棄繼承民事卷宗核閱無誤，惟被繼承人陳家全之子 陳冠志 ，逾拋棄繼承之期間後，始向本院聲明拋棄繼承，經本院以104年度繼字第131號裁定駁回其聲請，陳冠志於104年2月24日收受裁定，並未於法定期間內向本院提起抗告，該裁定已確定，被繼承人陳家全遺產由陳冠志繼承，亦經本院調取104年度繼字第131號拋棄繼承民事卷宗核閱無訛。是以，被繼承人陳家全第一順序親等較近之繼承人並未全部拋棄繼承，僅其女陳玫臻拋棄繼承，其子陳冠志之拋棄繼承既不合法，則陳冠志已經繼承被繼承人之全部遺產，而本件聲請人李婞媛為被繼承人陳家全之孫，係第一順序親等較遠之繼承人；聲請人陳侯真為被繼承人之母，係第二順序繼承人；聲請人陳國安、陳秀鳳為被繼承人之胞弟妹，係第三順序繼承人，揆諸首揭說明，聲請人李婞媛、陳侯真、陳國安、陳秀鳳尚無繼承權，渠等聲明拋棄繼承，依前揭規定尚有未合，應予駁回。
五、爰裁定如主文。中華民國104年3月23日
家事法庭法官李秋瑩以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1000元。
中華民國104年3月23日
書記官林美足