臺灣臺中地方法院102年度中交簡字第1709號刑事判決

裁判字號：臺灣臺中地方法院102年中交簡字第1709號刑事判決

裁判日期：民國102年09月30日

裁判案由：公共危險

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決102年度中交簡字第1709號聲請人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被告洪詩雅上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（102年度偵字第18696號），本院判決如下：
主文洪詩雅駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上，處有期徒刑貳月，併科罰金新臺幣壹萬元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件除犯罪事實欄第6至9行「嗣於同日上午5時19分許，行經臺中市○區○○路與博館路交岔路口時，因未依規定兩段式左轉，為警攔查，發現其酒氣甚濃，遂對其施以呼氣式酒精濃度測試」應予更正為「因其行經臺中市○○○道○段未依規定兩段式左轉忠明路，經警尾隨其至忠明路與博館路交岔路口時加以攔查，發現其酒氣甚濃，遂於同日上午5時19分許對其施以呼氣式酒精濃度測試」外，其餘犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告洪詩雅所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上之罪。爰審酌被告前已因酒後駕車遭本院判處拘役40日，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，其明知酒精成分對人之意識能力具有不良影響，酒後駕車對一般往來之公眾及駕駛人自身皆具有高度危險性，既漠視自己安危，尤罔顧公眾安全，而於服用酒類後呼氣酒精濃度達每公升0.45毫克，仍騎乘屬動力交通工具之機車。另考量其為大專畢業，以服務業維生，家境小康，及坦承犯行之犯後態度，本次酒後駕車幸未肇事等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如易科罰金及易服勞役之折算標準，以示懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段、第42條第3項，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國102年9月30日
臺中簡易庭法官黃司熒上正本證明與原本無異。
書記官盧俊良中華民國102年9月30日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑。