臺灣臺北地方法院98年度審訴字第6182號民事判決

裁判字號：臺灣臺北地方法院98年審訴字第6182號民事判決

裁判日期：民國99年01月28日

裁判案由：清償借款

臺灣臺北地方法院民事判決98年度審訴字第6182號原告台新國際商業銀行股份有限公司法定代理人 吳清文 訴訟代理人 陳明怡 被告 劉志隆 上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國99年1月14日言詞辯論終結，判決如下：
主文被告應給付原告新臺幣陸拾肆萬壹仟柒佰貳拾肆元，及其中新臺幣叁拾陸萬零捌佰陸拾陸元部分，自民國九十八年十月二十四日起至清償日止，按年息百分之二十計算之利息。
訴訟費用新臺幣柒仟壹佰柒拾元由被告負擔。
事實及理由
甲、程序方面：
一、按當事人得以合意定第一審管轄法院。但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限。前項合意，應以文書證之，民事訴訟法第24條定有明文。本件依兩造間所訂STORY生活故事現金卡信用貸款約定書第24條，合意以本院為管轄第一審法院，故本院就本件清償借款之訴自有管轄權。
二、本件被告經合法通知未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
乙、實體方面：
一、兩造爭執之要旨：㈠原告起訴主張：被告於94年3月17日與原告簽訂生活故事
3現金卡信用貸款約定書，約定被告得以金融卡提款或轉帳方式循環動用上開額度內之現金，貸款期間自原告核准之日起一年，屆期倘被告未為反對之意思表示並經原告同意，則以相同內容及期間繼續一年，其後每年屆期時亦同，以一個月為一期，按期於每月相當日繳款，利息按年息
18.25%固定計算，倘逾期未為還款，即喪失期限利益，其債務視為全部到期，自應付還款日起至清償日止，按年息
20%計算遲延利息。嗣於94年8月11日與原告簽訂STORY生活故事現金卡與YOUBE予備金增補約定書，約定貸款額度調高為500,000元。詎被告僅還款至98年10月23日止（最後繳款截止日為94年12月30日）即未再清償，依約其債務已視為全部到期，尚有641,724元（其中本金360,866元，遲延利息280,858元），及其中360,866元部分自98年10月24日起至清償日止，按年息20%計算之利息迄未清償。為此爰依消費借貸契約之法律關係提起本訴，請求被告負擔清償責任，並聲明如主文第一項所示等語。
㈡被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀做任何聲明或陳述。
二、經查，原告主張上開事實，業據其提出與所述相符之STOR
Y生活故事現金卡信用貸款約定書、申請書、原告STORY生活故事現金卡與YOUBE予備金增補約定書、被告帳務明細、交易紀錄等件為證，又被告已於相當時期受合法通知，而未於言詞辯論期日到場爭執，亦未提出書狀答辯供本院斟酌，自堪信原告主張之事實為真正。從而，原告依消費借貸契約之法律關係提起本訴，請求被告給付原告如主文第ㄧ項之金額、利息，為有理由，應予准許。
三、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條、第77條之23第2項。
中華民國99年1月28日
民事第六庭法官張瑜鳳以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。
中華民國99年1月28日
書記官羅元秀