宣 示 判 決 筆 錄 九十年度北簡字第四三一四號
原 告 甲○○○信用卡股份有限公司
法定代理人 查維善
訴訟代理人 吳大為
被 告 乙○○
右當事人間九十年度北簡字第四三一四號清償債務事件於中華民國九十年四月二十六
日下午四時０分在本院台北簡易庭第三法庭公開宣示判決出席職員如左︰
朗讀案由兩造均未到。
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、所裁判之訴訟標的及其理由要領，記載
於後：
主 文：
被告應給付原告新台幣壹拾肆萬柒仟貳佰零伍元，及自民國九十年四月四日起至清償
日止，按年息百分之二十計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決於原告以新台幣伍萬元為被告供擔保後得假執行。
訴訟標的：清償債務請求權。
理由要領：
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第三百八十六條
所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯論而為判決，合先敍明。
二、原告主張被告於民國（下同）八十九年三月二十九日與原告訂立信用卡使用契約
，並領用信用卡正使用，依約被告即得於該信用卡之特約商店記帳消費或向指定
辦理預借現金之機構預借現金，但應於次月繳款截止日前向原告清償，逾期應另
自各筆帳款入帳日起給付按年息百分之二十計算之利息。被告至九十年二月二十
日止共消費記帳新台幣十四萬七千二百零五元未按期給付之事實，已據原告提出
與所述相符之信用卡申請書、應收帳務明細表等件為證。
三、被告經合法通知，既不於言詞辯論期日到場爭執，復不提出書狀答辯以供本院斟
酌，應認原告之主張為真實。從而，原告據以提起本訴，請求被告清償如主文第
一項之金額及利息，即無不合，應予准許。
四、原告 陳明 願供擔保以代釋明，請准宣告假執行，經核無不合，爰酌定相當擔保金
額准許之。
台灣台北地方法院台北簡易庭
法院書記官周玉琦
法 官 蕭忠仁
右筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後二十日內向本庭（臺北市○○○路○段○○○巷○號
）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）。
中 華 民 國 九十 年 四 月 二十六 日
書 記 官周玉琦