臺灣新北地方法院95年度簡字第3111號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院95年簡字第3111號刑事判決

裁判日期：民國95年06月13日

裁判案由：替代役實施條例

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決95年度簡字第3111號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因違反替代役實施條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（95年度偵字第11040號），本院判決如下：
主文甲○○替代役役男無故擅離職役累計逾七日，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以叁佰元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件），惟補充如下：甲○○自民國91年8月29日起服第14梯次之替代役，並因故停役而於回役後，復在內政部警政署保安警察第一總隊第五大隊第四中隊續服替代役（服役地點位於該總隊三峽營區）。
二、查被告甲○○係替代役役男，於其服替代役期間，依兵役法第25條第2項規定，並無現役軍人身份，故就被告本件違反替代役實施條例之案件，本院自有審判權，合先敘明。核被告所為，係犯替代役實施條例第52條「替代役役男無故擅離職役累計逾七日」罪。本院審酌被告前已有二次因無故擅離職役累計逾7日之案件，經本院分別判處罪刑確定在案（均判處拘役），此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份及本院刑事判決2份在卷可按，固未構成累犯，但被告不思悔改，竟於本件再無故擅離職役累計逾7日，除影響其所服勤務之正常執行，徒增服役單位管理上之困擾外，且其屢次再犯，無視服役義務及法院前所給予之處罰，惡行當屬非輕，是被告所為自應受有相當程度之刑事非難；惟另考量被告於犯後已能坦承犯行等一切情狀，酌情量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、結論：依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，替代役實施條例第52條，刑法第11條前段、第41條第1項前段，罰金罰鍰提高標準條例第2條，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國95年6月13日
刑事第十三庭法官陳信旗以上判決正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後10日內向本院提出上訴狀。
書記官陳昭綾中華民國95年6月14日附錄本判決論罪科刑之法條：
替代役實施條例第52條
替代役役男無故不就指定之替代役職役、擅離職役累計逾七日者，處二年以下有期徒刑、拘役或科或併科新台幣二十萬元以下罰金。