臺灣高雄地方法院96年度簡字第5062號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院96年簡字第5062號刑事判決

裁判日期：民國96年08月28日

裁判案由：竊盜

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決96年度簡字第5062號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年度偵字第18464號），本院判決如下：
主文甲○○竊盜，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。減為有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告甲○○所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。被告前曾因肅清煙毒條例、麻醉藥品管理條例等案件，經台灣高等法院高雄分院82年度上訴字第3318號判決判處有期徒刑
3年5月、5月，定應執行刑有期徒刑3年7月確定，於民國94年8月2日殘刑執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，其受有期徒刑執行完畢後，於5年以內再故意犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項之規定，加重其刑。爰審酌被告不思循正當途徑換取所需，竊取他人物品，顯有非是，犯後猶否認犯行，難見悔意，然念其所竊取之電纜線價值不高，並經被害人領回等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金折算標準。又被告所犯上開竊盜罪，係於96年4月24日以前所為，合於中華民國96年罪犯減刑條例第2條第1項第3款之規定，應減其宣告刑二分之一。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，中華民國96年罪犯減刑條例第
2條第1項第3款、第7條，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國96年8月28日
高雄簡易庭法官陳宛榆以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
中華民國96年8月28日
書記官劉甄庭附錄本判決論罪之法條：
刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或500元以下罰金。