臺灣臺北地方法院民事裁定 95年度北簡字第60863號
原 告 永鵬電子股份有限公司
法定代理人 乙○○
訴訟代理人 丙○○
被 告 鴻運電子股份有限公司
寄台北市○○區○○路3段136號2樓
法定代理人 丁○○
之1
訴訟代理人 甲○○
上述當事人間請求給付貨款事件，被告對支付命令異議，本院裁
定如下：
主 文
異議駁回。
理 由
一、按民事訴訟法第五百十八條規定，債務人於支付命令送達後
，逾二十日之不變期間，始提出異議者，法院應以裁定駁回
之。
二、原告前因給付貨款事件，經本院核發九十五年度促字第二一
０四０號支付命令，並於九十五年六月九日送達於被告，此
有送達證書在卷可證（如附件一），但被告遲至九十五年九
月八日始提出異議（如附件二），已逾二十日不變期間。被
告對支付命令異議於法不合，應予駁回。
三、依首開規定裁定如主文。
中 華 民 國 96 年 2 月 27 日
臺北簡易庭法官吳燁山
上為正本係照原本作成
如對本裁定不服，應於送達後十日內，向本院提出抗告狀─應按
對方人數提出影本，並繳納抗告費新台幣一千元（免附郵票）
中 華 民 國 96 年 2 月 27 日
書記官林鈴芬