嘉義簡易庭(含朴子)112年度嘉小字第79號民事判決

臺灣嘉義地方法院民事判決

112年度嘉小字第79號

原告新安東京海上產物保險股份有限公司台南分公司

法定代理人 曾淑惠

訴訟代理人 徐聖弦

馬政佑

被告 許哲瑋

上列當事人間請求侵權行為損害賠償（交通）事件，本院於民國112年2月9日言詞辯論終結，判決如下：

主文

被告應給付原告新臺幣19,183元，及自民國111年12月31日起至清償日止，按年息5％計算之利息。

原告其餘之訴駁回。

訴訟費用新臺幣1,000元，其中新臺幣292元由被告負擔，餘由原告負擔。

本判決第1項得假執行。

中　　華　　民　　國　　112　年　　2　　月　　16　　日

臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭

法　官　羅紫庭

以上正本係照原本作成。

如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本庭（嘉義市文化路

308之1號）提出上訴狀（均須按他造當事人之人數附繕本）。如

委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。

民事訴訟法第436條之24第2項規定：對小額程序之第一審裁判之

上訴或抗告，非以其違背法令為理由，不得為之。

中　　華　　民　　國　　112　年　　2　　月　　16　　日

書記官江柏翰

附註：

一、原告訴之聲明及請求原因事實如附件民事起訴狀所載。

二、依行政院所頒固定資產耐用年數表及固定資產折舊率表，【非運輸業用客車、貨車】之耐用年數為5年，依平均法計算其折舊結果（即以固定資產成本減除殘價後之餘額，按固定資產耐用年數表規定之耐用年數平均分攤，計算折舊額），每年折舊率為5分之1，並參酌營利事業所得稅查核準則第95條第6項規定「固定資產提列折舊採用定率遞減法者，以1年為計算單位，其使用期間未滿1年者，按實際使用之月數相當於全年之比例計算之，不滿1月者，以1月計」，上開車牌號碼號BEW-7789號自用小客車因受損支出修復費用65,600元（零件55,700元、鈑金及工資6,900元、烤漆3,000元），自出廠日101年9月，迄本件車禍發生時即111年3月14日，已使用9年7月，則零件扣除折舊後之修復費用估定為9,283元【計算方式：1.殘價＝取得成本÷(耐用年數＋1)即55,700÷(5+1)≒9,283（小數點以下四捨五入）；2.折舊額＝(取得成本－殘價)×1/（耐用年數）×（使用年數）即(55,700－9,283)×1/5×（9+7/12）≒46,417（小數點以下四捨五入）；3.扣除折舊後價值＝（新品取得成本－折舊額）即55,700－46,417＝9,283】，加計無須折舊之鈑金及工資6,900元、烤漆3,000元，則原告得代位請求賠償系爭車輛修繕費用為19,183元（計算式：零件折舊後之價值9,283元＋鈑金及工資6,900元＋烤漆3,000元＝19,183元）。