宣 示 判 決 筆 錄
原 告 台灣中小企業銀行股份有限公司
法定代理人 朱潤逢
訴訟代理人 張義豐
被 告 陳芷翊
上列當事人間106年度雄簡字第1741號清償借款事件於中華民國
106年10月23日言詞辯論終結，並於同年月31日下午4時在臺灣
高雄地方法院高雄簡易庭民事第二法庭公開宣示判決，出席職員
如下：
法 官 饒志民
書 記 官 吳韻芳
朗讀案由。
兩造均未到庭。
法官當庭宣示主文如下：
主文
被告應給付原告新臺幣貳拾壹萬壹仟參佰捌拾陸元，及自民國一
０六年四月二十九日起至清償日止，按週年利率百分之一點六七
計算之利息；另自民國一０六年五月三十日起至清償日止，逾期
在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月者，按
上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣貳仟參佰貳拾元由被告負擔。
本判決第一項得假執行。
判決事實及理由要領
原告主張被告向其申請個人信用貸款，借款期間自民國103
年8月15日起，應按月償還本息。詎被告自105年2月8日
起即未依約繳款，迄今尚欠如主文第1項所示之金額及利息
、違約金未給付之事實，業據其提出貸款契約書、費用收取
標準表、授信約定書、撥還款明細查詢單、放款利率歷史資
料表等為證，經本院核對無訛，被告經合法通知，未到庭爭
執，亦未提出書狀作何聲明或陳述，依民事訴訟法第280條
第3項準用第1項之規定即視同自認，本院經調查證據之結
果，認原告主張之事實堪信為真且有理由，爰判決如主文。
又本件係依民事訴訟法第427條第1項所規定之適用簡易訴
訟程序所為被告敗訴之判決，爰依同法第389條第1項第3
款規定依職權宣告假執行。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由。
中華民國106年10月31日
臺灣高雄地方法院高雄簡易庭
書記官吳韻芳
法官饒志民
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國106年10月31日
書記官吳韻芳