裁判字號：臺灣臺北地方法院99年易緝字第92號刑事判決
裁判日期：民國99年05月25日
裁判案由：賭博
臺灣臺北地方法院刑事判決99年度易緝字第92號公訴人臺灣臺北地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因賭博案件，經檢察官提起公訴（82年度偵字第28337號），本院判決如下：
主文本件免訴。
理由
一、公訴意旨略以：被告甲○○（為香港籍，業於案發後之83年
1月13日離境）意圖營利，自民國82年9月1日起，承租臺北市○○街○○○號3樓作為賭博場所，以天九牌作為賭具經營賭場，聚集不特定之人賭博財物，賭客每輸贏新臺幣（下同），由其抽頭300元，並以每月600至2,000元不等代價，雇用 何沛南 擔任洗牌工作， 張潤欽 負責記帳， 張英達 、李浩良負責內場工作， 杜順達 、 黃永雄 、 陳永雄 、 陳家賢 、吳昭坤、 伍國華 、 李連 、 李國華 擔任外場工作。至同年11月26日凌晨3時30分許，有賭客 謝樂生 、 李家能 等18人在同地賭博時，為警當場查獲，並扣得賭具天九牌2付、骰子12顆、籌碼413枚、記帳單16張、帳冊1本、賭資177,000元。因認被告涉犯刑法第268條第1項之圖利供給賭博場所罪嫌等語。
二、按行為後法律有變更者，適用行為時之法律，但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，為民國95年7月1日修正施行之刑法第2條第1項所明定。查修正後刑法第80條第1項，及修正前刑法第80條第1項關於追訴權時效期間之規定不同，修正後刑法所定時效期間較長，表示行為人被追訴之期限較久，自屬對行為人不利，比較結果自以修正前刑法第80條較有利於行為人，本件關於追效權時效，自應適用修正前刑法第80條之規定。則關於追訴權時效之停止進行，及其期間、計算，亦應一體適用修正前刑法第83條之規定。
三、按案件時效已完成者，應諭知免訴之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第302條第2款、第307條定有明文。
次按追訴權，因左列期間內不行使而消滅：㈡3年以上10年未滿有期徒刑者，10年。追訴權之時效，如依法律之規定，偵查、起訴或審判之程序，不能開始或繼續時，停止其進行；前項時效停止，自停止原因消滅之日起，與停止前已經過之期間，一併計算。停止原因繼續存在之期間，如達於第80條第1項各款所定期間4分之1者，其停止原因視為消滅，修正前刑法第80條第1項第2款、第83條均定有明文。另追訴權消滅時效之發生，應以不行使追訴權為其前提要件，又所謂追訴權，指形式之刑罰權，應包括偵查、起訴及審判權在內，如案件已實施偵查，或經提起公訴或自訴，而在審判進行中，此時追訴權既無不行使之情形，自不發生時效進行問題（大法官釋字第138號解釋、最高法院82年度第10次刑事庭會議決議參照）；惟其中在檢察官偵查終結後，至案件繫屬法院之期間，因此時追訴權並未行使，時效仍應繼續進行。
四、經查：本件被告上開犯罪最後行為終了日為82年11月26日，故應以該日起算其追訴權時效期間（一）。又依公訴意旨，被告涉犯之刑法第268條第1項圖利供給賭博場所罪，其最重法定本刑為3年以下有期徒刑，則其追訴權時效應為10年，又因被告逃匿，由本院於86年12月6日以北院瑞刑至緝字第1370號通緝書發佈通緝，有通緝書、臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份在卷可稽。上開通緝被告時間內審判之程序均不能繼續，是時效期間並應加計因通緝而停止之2年6月期間，共計為12年6月（二）。再本案係自82年11月27日起由臺灣臺北地方法院檢察署收案開始實施偵查〔依司法院
（82）廳刑一字第20127號函釋，所謂實施偵查指：「檢察署收受警局移送書或告訴、告發之日起為檢察官發動偵查權之時，如檢察官自動檢舉或簽分案件偵辦時，即以簽分日為開始實施偵查之日。〕，迄本院86年12月6日發布通緝為止之期間，因檢察官、法院均依法行使偵查、起訴及審判之程序，此時追訴權既無不行使之情形，自不生時效進行之問題，故上開時間亦應予以加計（三），惟其中自檢察官82年12月16日提起公訴之後，迄83年1月18日案件繫屬本院前之期間內（四），追訴權並未行使，此段時效繼續進行之期間應予扣除。從而，本案追訴權時效至遲應於99年4月25日，即告完成〔計算式為：（一）＋（二）＋（三）－（四）＝（五）〕，則揆諸前開說明，自應由本院不經言詞辯論，逕為免訴判決。
據上論斷，依刑事訴訟法第302條第2款、第307條，判決如主文。
中華民國99年5月25日
刑事第十八庭法官陳思帆上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官林素霜中華民國99年5月25日附表：
（一）犯罪行為終了之日：82年11月26日
（二）追訴權期間：（合加計4分之1停止期間）12年6月
（三）實施偵查日至通緝發布日：4年9日
（四）提起公訴日後至法院繫屬日前：1月12日
（五）追訴權完成日為：99年5月4日