臺灣高等法院臺中分院108年度上字第357號民事裁定

裁判字號：臺灣高等法院臺中分院108年上字第357號民事裁定

裁判日期：民國108年08月23日

裁判案由：租佃爭議

臺灣高等法院臺中分院民事裁定108年度上字第357號上訴人 蔡榮崑 訴訟代理人 闕美森 被上訴人 林森榮
林德榮洪 林敏惠 郭林敏寶 林銘珠 林柏暉 林栢仙 共同訴訟代理人 饒斯棋 律師上列上訴人因與被上訴人林森榮等間租佃爭議事件，對於民國108年3月19日臺灣臺中地方法院所為判決，提起上訴，本院裁定如下：
主文原判決就拆屋還地部分之上訴（即主文第二項部分）駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理由
一、按上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442條第2項定有明文。
二、本件租佃爭議事件，上訴人對於民國108年3月19日臺灣臺中地方法院判決提起上訴，未繳納第二審裁判費，查本件訴訟標的關於原租佃爭議部分，依耕地三七五減租條例第26條第1項規定，免收裁判費，其餘請求拆除地上物返還土地部分，其訴訟標的價額核定為新臺幣（下同）3,495,297元，應徵第二審裁判費53,475元。前經原法院於108年4月12日依民事訴訟法第442條第2項規定，限上訴人於收受該裁定後5日內如數繳納，逾期即駁回其上訴，該裁定於108年4月18日寄存送達上訴人住所，有送達回證及本院網路查得戶籍謄本附卷可查，茲逾期甚久，上訴人仍未補正，有本院收費答詢表查詢一件附卷可查（見本院卷第113頁），此部分其上訴自非合法，應予駁回。
三、據上論結，本件上訴不合法，爰裁定如主文。中華民國108年8月23日
民事第一庭審判長法官陳賢慧
法官黃綵君法官王重吉正本係照原本作成。
如不服本裁定應於裁定送達後10日內向本院提出抗告理由狀（須按他造人數附具繕本），並繳納抗告裁判費新臺幣1000元。
書記官林玉惠中華民國108年8月23日