臺灣士林地方法院民事簡易判決 107年度士簡字第1442號
原 告 良京實業股份有限公司
法定代理人 平川秀一郎
訴訟代理人 魏嘉建
被 告 劉志漢
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國108年1月17日言
詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾捌萬陸仟零捌拾叁元，及自民國九十
三年五月七日起至清償日止，按週年利率百分之十二點七五計算
之利息，暨自民國九十三年六月八日起至清償日止，逾期在六個
月以內者按上開利率百分之十，超過六個月部分按上開利率百分
之二十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣壹仟玖佰玖拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條所列各款情事，爰依原告之聲請，由其一造辯論而
為判決。
二、原告主張：被告於民國93年1月28日向訴外人臺東區中小企
業銀行股份有限公司（下稱臺東企銀）申請個人信用貸款，
借款額度為新臺幣（下同）20萬元，雙方約定自93年1月28
日起，以每月為1期，共分36期平均攤還本息，利率依年息
12.75%計算，若有1期未如期清償則視為全部到期，未按期
攤還本息時，逾期在6個月以內者按上開利率10%、超過6
個月部分按上開利率20%併計違約金；被告自93年5月6日
起即未履行繳款義務，嗣臺東企銀將上開債權讓與原告，爰
依消費借貸契約及債權讓與之法律關係，請求被告返還借款
等語。並聲明：求為判決如主文第1項所示。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未以書狀作何聲明或陳述。
四、經查，原告主張之事實，業據其提出與所述相符之授信約定
書、放款帳卡資料查詢表、債權讓與證明書、報紙公告影本
等件為證，堪信為真實。從而，原告依消費借貸契約及債權
讓與之法律關係，請求被告為如主文第1項所示之給付，為
有理由，應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第427條第1項適用簡易程序所為被告
敗訴之判決，依民事訴訟法第389條第1項第3款規定，應
依職權宣告假執行。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。依職權確定訴訟
費用額為1990元（第一審裁判費），應由被告負擔。
中華民國108年1月31日
士林簡易庭法官楊舒嵐
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀並應
記載上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決
送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國108年1月31日
書記官吳雪華