嘉義簡易庭(含朴子)111年度嘉小字第25號民事判決

覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:

臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭民事裁定

111年度嘉小字第25號

上訴人 楊許金枝

上列上訴人對於本院民國111年8月11日判決提起上訴,本院裁定如下:

主文

上訴人應於本裁定送達後5日內,補正如附表所示;逾期不補正,即裁定駁回上訴。

理由

民事訴訟法第77條之13規定「因財產權而起訴,其訴訟標的之金額或價額在新臺幣十萬元以下部分,徵收一千元;逾十萬元至一百萬元部分,每萬元徵收一百元;逾一百萬元至一千萬元部分,每萬元徵收九十元;逾一千萬元至一億元部分,每萬元徵收八十元;逾一億元至十億元部分,每萬元徵收七十元;逾十億元部分,每萬元徵收六十元;其畸零之數不滿萬元者,以萬元計算」,第77條之16第1項前段規定「向第二審或第三審法院上訴,依第77條之13及第77條之14規定,加徵裁判費十分之五」,第119條第1項規定「書狀及其附屬文件,除提出於法院者外,應按應受送達之他造人數,提出繕本或影本」,第436條之32第2項規定「第438條至第445條、第448條至第450條、第454條、第455條、第459條、第462條、第463條、第468條、第469條第1款至第5款、第471條至第473條及第475條第1項之規定,於小額事件之上訴程序準用之」,第441條第1項第3款規定「提起上訴,應以上訴狀表明下列各款事項,提出於原第一審法院為之:三、對於第一審判決不服之程度,及應如何廢棄或變更之聲明」,第442條第2項規定「上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者,原第一審法院應定期間命其補正,如不於期間內補正,應以裁定駁回之」。

經查:上訴人於民國111年9月2日提出之上訴狀,未表明對於第一審判決不服之程度,及應如何廢棄或變更之聲明,又未按訴訟標的金額繳納裁判費,為上訴不合法。茲依民事訴訟法第436條之32第2項、第442條第2項規定,命上訴人補正如主文所示;逾期不補正,即裁定駁回上訴。

中  華  民  國  111 年  9  月  5  日

臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭

         法 官廖政勝

以上正本係照原本作成。                 

本裁定不得抗告。

中  華  民  國  111 年  9  月  5  日

書記官林金福

附表:

以上訴狀表明對於第一審判決不服之程度,及應如何廢棄或變更之聲明,並按應受送達之他造人數,提出繕本或影本。

補繳第二審裁判費(上訴人如係就敗訴部分全部上訴,訴訟標的金額為28,112元,應徵第二審裁判費1,500元)。

評分

請為此裁判書評分,您的評價有助於改善我們的服務品質。

0 / 5 尚未評分
平均評分 -
評分人數 0
5星
0
4星
0
3星
0
2星
0
1星
0

問題反饋

發現網頁有問題?請告訴我們,幫助我們改善。