臺灣臺南地方法院99年度消債清字第22號民事裁定

裁判字號：臺灣臺南地方法院99年消債清字第22號民事裁定

裁判日期：民國99年04月30日

裁判案由：清算事件

臺灣臺南地方法院民事裁定99年度消債清字第22號
債務人甲○○上列當事人聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下：
主文債務人甲○○自中華民國九十九年四月三十日下午五時起開始清算程序。
命司法事務官進行本件清算程序。
理由
一、按更生方案未依消費者債務清理條例（下稱消債條例）第59條、第60條規定可決時，除有該條例第64條規定之情形外，法院應以裁定開始清算程序，法院開始清算程序之裁定，應載明其年、月、日、時，並即時發生效力，消債條例第61條、第83條第1項分別定有明文。
二、查本件債務人聲請更生，前雖經本院97年度消債更字第817號裁定開始更生程序在案，惟債務人所提每1個月為1期、每期清償新臺幣（下同）6,539元、為期8年共96期之更生方案，卻未能依消債條例第59條、第60條規定獲得債權人會議之可決，有各債權人陳報狀在卷可稽。按更生程序乃係集團性債務清理程序，未依更生程序申報債權者，不得受清償，據以達成全體債權人公平受償及債務人更生重建之目的，故更生條件仍應力求公允，且債務人於償還債務期間，本應學習儉樸生活，撙節開支以盡力清償債務。查依債務人所提更生方案，其目前每月薪資約24,000元，然就其負欠之債務2,144,963元，每月每期僅願清償6,539元（96期共清償627,744元，清償比例約29.27%），其更生條件尚非公允。準此，債務人縱有固定薪資收入，惟因所提更生方案難謂公允、適當，仍不符合由本院逕以認可之要件。 爰依 首揭規定，裁定如主文。
中華民國99年4月30日
民事第一庭法官陳連發以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
中華民國99年4月30日
書記官黃秀玉