臺灣彰化地方法院106年度交簡字第737號刑事判決

裁判字號：臺灣彰化地方法院106年交簡字第737號刑事判決

裁判日期：民國106年03月31日

裁判案由：公共危險

臺灣彰化地方法院刑事簡易判決106年度交簡字第737號聲請人臺灣彰化地方法院檢察署檢察官被告陳建民上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106年度速偵字第312號），本院逕以簡易判決處刑如下：
主文陳建民駕駛動力交通工具，吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、陳建民自民國106年1月26日中午12時許起至同日下午2時30分許止，在彰化縣○○鎮○○路○段之賀山餐廳，飲用高粱酒後，竟隨即駕駛車牌號碼00-0000號自用小客車上路，欲返回彰化縣○○鎮○○路住處。嗣於同日下午2時47分許（聲請簡易判決處刑書誤載為3時24分許），行經彰化縣○○鎮○○路○段○○○號前時，不慎與 周沛晴 所騎乘之車牌號碼000-000號普通重型機車發生碰撞（過失傷害部分未據告訴），經警到場處理，測得陳建民吐氣所含酒精濃度達每公升0.85毫克。
二、證據名稱：
（一）被告陳建民於警詢及偵查中之供述。
（二）證人周沛晴於警詢之證述
（三）酒精測定紀錄表、道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表(一)、（二）-1、車輛詳細資料報表、彰化縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本各1紙
（四）現場照片11張。
三、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款不能安全駕駛動力交通工具而駕駛罪。爰審酌被告酒後駕車，缺乏尊重其他用路人生命、財產安全之觀念，且酒測值達每公升
0.85毫克，危險性甚高，本件其與周沛晴所騎乘之普通重型機車發生碰撞造成交通事故（已與周沛晴和解，有調解程序筆錄1紙可證），對交通安全已生實害，所為實屬不該，惟犯後坦承犯行，復兼衡其犯罪之動機、目的、手段等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1項，刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國106年3月31日
刑事第四庭法官都韻荃以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得自收受送達之翌日起十日內，表明上訴理由，向本院提起上訴狀（須附繕本）。
中華民國106年3月31日
書記官施嘉玫附錄本案論罪科刑法條：
刑法第185條之3駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百分之0.05以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑。