臺灣高等法院臺中分院113年度附民字第240號刑事判決

裁判字號：臺灣高等法院臺中分院113年附民字第240號刑事判決

裁判日期：民國113年08月01日

裁判案由：損害賠償

臺灣高等法院臺中分院刑事附帶民事訴訟判決113年度附民字第240號原告 賴志桓 被告 林憶茜 00000000000000000000000000000000上列原告因被告犯洗錢等案件（本院113年度金上訴字第630號），提起刑事附帶民事訴訟，本院判決如下：
主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之。但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起。法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之。刑事訴訟法第488條、第502條第1項分別定有明文。又當事人對法院所為之訴訟行為，乃採達到主義，而非發信主義，故提起附帶民事訴訟期間有無逾期，乃以法院收受刑事附帶民事訴訟起訴狀之日為準，而非以郵寄日認定之。
二、查被告被訴違反洗錢防制法等案件，經原審判決無罪後，檢察官提起上訴，經本院審理後於民國113年7月18日言詞辯論終結，訂於113年8月1日宣判，有本院刑事報到單、113年7月18日審判筆錄在卷可明。原告雖於113年7月18日具狀提出刑事附帶民事訴訟起訴狀，然迄至113年7月19日上午10時28分始到達法院，有狀載本院收狀章記載「113.7.19.10：28」可明，係在本院言詞辯論終結之後方提起，業已逾越上開規定期間。其提起本件刑事附帶民事訴訟於法不合，揆諸前開規定，應予駁回。又其假執行之聲請亦失所附麗，併予駁回，訴訟費用由原告負擔。爰判決如主文所示。
據上論斷，應依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。
中華民國113年8月1日
刑事第九庭審判長法官紀文勝
法官紀佳良法官賴妙雲以上正本證明與原本無異。
本判決非對於刑事訴訟之判決有上訴時不得上訴。且應受民事訴訟法第466條之限制。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴之理由者，除已有刑事上訴書狀之理由可資引用者得不敘述上訴之理由外，應於提起上訴後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官黃湘玲中華民國113年8月1日