臺灣臺南地方法院111年度司促字第13942號民事裁定

裁判字號：臺灣臺南地方法院111年司促字第13942號民事裁定

裁判日期：民國111年07月29日

裁判案由：給付票款

臺灣臺南地方法院支付命令111年度司促字第13942號債權人 邱旭良 住○○市○○區○○○路000號債務人永奇金屬有限公司法定代理人 洪鑾芬 債務人 林明里
一、債務人永奇金屬有限公司應向債權人清償新臺幣壹佰萬元，及自民國一百一十一年六月二十四日起至清償日止，按年息百分之六計算之利息，並賠償程序費用新臺幣伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院提出異議。
二、其餘聲請駁回。
三、請求之原因事實如附件聲請狀所載。
四、按支票之發票地與付款地在同一省（市）區內時，如執票人未於發票日後七日內為付款之提示，對於發票人以外之前手，喪失追索權。此觀票據法第130條第1款、第132條規定即明。查債權人以其執有債務人永奇金屬有限公司簽發，債務人林明里背書，票面金額各為新臺幣（下同）350,000元、350,000元、300,000元之支票3紙（下稱系爭支票），向付款人提示後未獲付款為由，向本院聲請核發支付命令，請求債務人連帶給付票款及利息。而依債權人提出之系爭支票影本所示，系爭支票之付款地為「臺南市○○區○○路0號」，發票地則未記載，依票據法第125條第3項規定，應以發票人之公司所在地即臺南市為發票地，則系爭支票之付款地與發票地即在同一省（市）區內；又依債權人提出之退票理由單記載，系爭支票之發票日各為民國111年4月2日、110年10月16日、110年10月23日，債權人卻遲至111年6月24日始為付款之提示，顯已逾前述7日之法定期間，依前開說明，自無令支票背書人負票據責任之餘地。是本件自債權人聲請之意旨以觀，其請求債務人林明里給付系爭支票票款之聲請並無理由，應予駁回。
五、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。
六、債權人如不服本命令駁回部分，應於本命令送達後十日內，以書狀向司法事務官提出異議。
中華民國111年7月29日
臺灣臺南地方法院民事庭
司法事務官梁漢強附記：
一、債權人、債務人如於事後遞狀均請註明案號、股別。★二、債權人應於收受支付命令後十五日內，提出『債務人其他可
供送達之地址』；如債務人係法人，則應提出法人最新登記資料(例如公司設立變更登記事項表)及法定代理人最新現戶戶籍謄本正本(戶長變更及全戶動態記事欄、個人記事欄請勿省略)，以核對是否合法送達。(否則無法核發確定證明書)
三、債務人如已向法院聲請更生或清算，應於本命令送達後二十日內向本院提出異議，若未提出異議，則本命令確定後本院仍將逕行核發確定證明書予債權人。
四、案件一經確定，本院依職權逕行核發確定証明書，債權人勿庸另行聲請。
五、支付命令不經言詞辯論，亦不訊問債務人，債務人對於債權人之請求未必詳悉，是債權人、債務人接獲本院之裁定後，請詳細閱讀裁定內容，若發現有錯誤，請於確定前向本院聲請裁定更正錯誤。