臺灣臺北地方法院97年度重附民更(一)字第6號刑事判決

裁判字號：臺灣臺北地方法院97年重附民更(一)字第6號刑事判決

裁判日期：民國98年11月25日

裁判案由：因偽造文書案附帶民訴

臺灣臺北地方法院刑事附帶民事訴訟判決97年度重附民更(一)字第6號原告乙○○訴訟代理人 陳永昌 律師被告甲○○上列被告因本院97年度自更（一）字第13號偽造文書案件，經原告提起附帶民事訴訟，本院判決如下：
主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實
一、原告方面：如附件刑事附帶民事訴訟狀所載。
二、本件未經言詞辯論，未據被告為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。
理由
一、按刑事訴訟諭知無罪、免訴、不受理之判決者，對於附帶民事訴訟部分以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。
二、本件被告被訴偽造文書一案，業經刑事判決諭知無罪，依照上開說明，原告之訴，自應予以駁回。假執行之聲請，失所依據，應併予駁回。
據上論斷，應依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。
中華民國98年11月25日
刑事第五庭審判長法官黃程暉
法官吳勇毅法官李宜娟以上正本證明與原本無異。
對於本判決如不服非對刑事判決上訴時不得上訴並應於送達後10日內，向本院提出上訴狀。
書記官張華瓊中華民國98年11月27日