臺灣高等法院104年度再易字第143號民事裁定

裁判字號：臺灣高等法院104年再易字第143號民事裁定

裁判日期：民國104年12月25日

裁判案由：第三人異議之訴再審之訴

臺灣高等法院民事裁定104年度再易字第143號再審原告 柯中仁 上列再審原告因與再審被告 蔡陳西 間第三人異議之訴事件，對於中華民國104年10月14日本院104年度上易字第261號確定判決，提起再審之訴，本院裁定如下：
主文再審之訴駁回。
再審訴訟費用由再審原告負擔。
理由
一、按再審之訴，按起訴法院之審級，依第77條之13、第77條之14及前條規定徵收裁判費。民事訴訟法第77條之17第1項定有明文。此為提起再審之訴必備之程式，倘未繳納裁判費，其提起再審之訴即為不合法。又再審之訴不合法者，法院應以裁定駁回之。民事訴訟法第502條第1項亦有明定。
二、經查，再審原告對於民國104年10月14日本院104年度上易字第261號確定判決，提起再審之訴，未據繳納裁判費新臺幣（下同）10,740元。經本院於104年11月30日裁定，命再審原告於收受裁定後5日內補正，該裁定業於104年12月8日寄存臺北市政府警察局北投分局關渡派出所以為送達，有送達證書附卷可稽（見本院卷第11頁）。惟再審原告逾期仍未繳納，有多元化案件繳費狀查詢清單、裁判費或訴狀查詢表附卷可佐（見本院卷第12頁至第13頁）。是依上開規定及說明，再審原告提起本件再審之訴，要非合法，應以裁定駁回。
三、據上論結，本件再審之訴為不合法，爰裁定如主文。中華民國104年12月25日
民事第二十二庭
審判長法官張競文
法官范明達法官陳清怡正本係照原本作成。
不得再抗告。
中華民國104年12月28日
書記官林桂玉