臺灣桃園地方法院99年度桃簡字第744號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院99年桃簡字第744號刑事判決

裁判日期：民國99年04月06日

裁判案由：竊盜

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決99年度桃簡字第744號聲請人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告甲○
乙○○上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（99年度速偵字第87號），本院判決如下：
主文甲○共同竊盜，累犯，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
乙○○共同竊盜，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據併所犯法條，均引用臺灣桃園地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件），並補充及更正：
㈠犯罪事實欄被告甲○前科及執行情形更正為：甲○前因竊盜
案件，於民國92年10月13日經臺灣士林地方法院以92年度易字第211號判處有期徒刑2年、刑前工作3年確定；又因竊盜案件，於93年2月16日經臺灣板橋地方法院以92年度簡字第3650號判處有期徒刑6月確定，上二案並定應執行有期徒刑2年4月、刑前工作3年確定；再因誣告案件，於96年1月29日經臺灣臺東地方法院以95年度訴字第221號判處有期徒刑4月確定；上開案件經減刑後，定應執行有期徒刑2年
2月確定，於95年12月1日入監執行，再於97年7月21日假釋並付保護管束，而於98年1月18日保護管束期滿未經撤銷執行完畢。
㈡核被告甲○、乙○○所為，均係犯刑法第320條第1項竊盜
既遂罪。被告二人就上開犯行，有犯意聯絡，行為分擔，應論以共同正犯。又被告甲○有如上所載之犯罪科刑及執行情形，其於前案受有期徒刑之執行完畢後，5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項之規定，依法加重其刑。爰審酌被告二人正值盛年，不思正途營生，竟冀望不勞而獲竊取他人財物，其犯罪之動機實屬可議，暨其生活狀況、犯罪手段、所竊得財物價值、智識程度、坦承犯行之犯後態度、被害人已取回全部失竊財物等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並均諭知易科罰金之折算標準。
二、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第28條、第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，判決如主文。
三、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於本院合議庭。
中華民國99年4月6日
刑事第二庭法官陳德池以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官謝雅茹中華民國99年4月13日附錄論罪科刑法條全文：
刑法第320條第1項意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或500元以下罰金。
附件：臺灣桃園地方法院檢察署檢察官99年度速偵字第87號聲請簡易判決處刑書1份。