臺灣高雄地方法院95年度聲字第2066號刑事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院95年聲字第2066號刑事裁定

裁判日期：民國95年05月30日

裁判案由：聲請定其應執行刑

臺灣高雄地方法院刑事裁定95年度聲字第2066號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（95年度執聲字第1157號），本院裁定如下：
主文甲○○因竊盜等貳罪，所處各如附表所載之刑，應執行拘役柒拾日，如易科罰金，以參佰元折算壹日。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人甲○○因過失傷害等罪，先後經判決確定如附表，依刑法第53條、第51條第6款規定，應定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按「數罪併罰，有二裁判以上者，依（刑法）第51條之規定，定其應執行之刑」、「數罪併罰，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾20年」、「數罪併罰，宣告多數拘役者，比照前款定其刑期。但不得逾4月」，刑法第53條、第51條第5款、第6款分別定有明文。
三、經查：受刑人甲○○於93年10月21日犯竊盜案件，經臺灣屏東地方法院於94年5月23日以94年度簡字第422號判處拘役50日確定；復於上開判決確定前再犯過失傷害案件，經本院於94年12月22日以94年度交簡字第2780號判處拘役30日確定，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表及刑事判決書等在卷足憑。茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項、刑法第53條、第51條第6款規定，裁定如主文。
中華民國95年5月30日
刑事第十二庭法官林書慧以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
中華民國95年6月2日
書記官鍾錦祥