臺灣高等法院高雄分院93年度上更(二)字第340號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院高雄分院93年上更(二)字第340號刑事裁定

裁判日期：民國94年03月16日

裁判案由：偽造有價證券

臺灣高等法院高雄分院刑事裁定93年度上更(二)字第340號抗告人乙○○上訴人即被告甲○○民國46年義務辯護人 萬維堯 律師上列抗告人因被告偽造有價證券案件，對於本院（93年度上更㈡字第340號）中華民國94年2月24日第二審裁定，提起抗告，本院裁定如下：
主文抗告駁回。
理由
一、按當事人對於法院之裁定有不服者，除有特別規定外，得抗告於直接上級法院；證人、鑑定人、通譯及其他非當事人受裁定者，亦得抗告。次按本法稱當事人者，謂檢察官、自訴人及被告；刑事訴訟法第403條、第3條分別定有明文。是得提起抗告者，為檢察官、自訴人、被告及「受裁定者」。
二、經查本件抗告人乙○○為告訴人，並非刑事訴訟法所稱之當事人，亦非前開94年2月24日第二審裁定之受裁定者，是其逕向本院提出抗告，為法律上不應准許，應依同法第408條第1項前段規定以裁定駁回之。
中華民國94年3月16日
刑事第八庭審判長法官惠光霞
法官洪慶鐘法官李淑惠以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀。
中華民國94年3月16日
書記官邱麗莉