臺灣屏東地方法院96年度簡字第134號刑事判決

裁判字號：臺灣屏東地方法院96年簡字第134號刑事判決

裁判日期：民國96年03月26日

裁判案由：違反動產擔保交易法

臺灣屏東地方法院刑事簡易判決96年度簡字第134號聲請人臺灣屏東地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因違反動產擔保交易法案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（95年度偵字第7297號），本院判決如下：
主文甲○○動產擔保交易之債務人，意圖不法之利益，將標的物遷移，致生損害於債權人，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本院認定被告甲○○之犯罪事實、證據，除聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄第10行「即拒不付款」前應補充「自95年8月18日起」等字、證據部分並補充被告於本院坦承購買車號0000-00號自小客車後，未依約繳付車款，並由他人將該車遷移之供述外，餘與檢察官聲請簡易判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。
二、核被告所為，係犯動產擔保交易法第38條之擅自遷移動產擔保交易標的物罪。爰審酌被告為動產擔保交易之債務人，竟僅繳付3期分期價款即未再給付，而任由他人擅將動產抵押交易標的物遷移，不知去向，衡其違約情節及對於交易安全與債權人所造成之損害、尚未與被害人達成和解及其犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，動產擔保交易法第38條，刑法第11條前段、第41條第1項前段，逕以簡易判決判處如主文所示之刑。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國96年3月26日
刑事第五庭法官李宜娟以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決送達後10日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴理由者，並得於提起上訴後10日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」中華民國96年3月28日
書記官孫秀桃附錄本判決論罪科刑法條全文動產擔保交易法第38條：
動產擔保交易之債務人，意圖不法之利益，將標的物遷移、出賣、出質、移轉、抵押或為其他處分，致生損害於債權人者，處3年以下有期徒刑、拘役或科或併科6千元以下之罰金。