臺灣桃園地方法院97年度桃簡字第381號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院97年桃簡字第381號刑事判決

裁判日期：民國97年05月06日

裁判案由：傷害

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決97年度桃簡字第381號聲請人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告甲○○
丙○○上列被告因傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年度偵字第28546號），本院判決如下：
主文甲○○、丙○○共同傷害人之身體，甲○○處拘役貳拾日，丙○○處拘役拾日，如易科罰金，均以新台幣壹仟元折算壹日，均緩刑貳年。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載(如附件聲請書)。
二、核被告甲○○、丙○○所為，均係犯刑法第277第1項之傷害罪。被告兩人就傷害告訴人乙○○之犯行，有犯意聯絡與行為分擔，均為共同正犯。爰審酌被告甲○○、丙○○為向告訴人乙○○請領修車款，詎雙方一言不合，告訴人乙○○先推被告丙○○一下，引起被告甲○○不滿，繼而雙方發生互毆之犯罪動機、手段，告訴人乙○○所受傷害均屬身體表層之挫、擦傷，傷情尚非重大，及被告甲○○、丙○○兩人犯罪後均坦承犯行，於本院調解程序雖有意與告訴人乙○○和解，惟因告訴人乙○○未到場，致和解未能成立等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並均諭知易科罰金之折算標準。末查，被告甲○○、丙○○均未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告甲○○、丙○○前案紀錄表各一份在卷可稽，渠等兩人因一時情緒失控，短於思慮，致觸犯刑典，惟犯後坦承犯行，知所悔悟，檢察官亦以被告兩人犯罪情節輕微，經此偵審程序應知警惕，具體向本院請求予被告兩人緩刑之宣告等情，本院認上開所宣告之刑以暫不執行為適當，爰併予宣告被告兩人均緩刑2年，以啟自新。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第28條、第277條第1項、第41條第1項前段、第74條第1項第1款，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由(須附繕本)，向本庭提出上訴。
中華民國97年5月6日
刑事第四庭法官黃斯偉以上正本證明與原本無異。
書記官沈秀珍中華民國97年5月8日附錄論罪科刑依據之法條：
中華民國刑法第277條（普通傷害罪）傷害人之身體或健康者，處3年以下有期徒刑、拘役或1千元以下罰金。
犯前項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑。