臺灣臺中地方法院沙鹿簡易庭小額民事判決
100年度沙小字第313號
法定代理人 柯象菊
訴訟代理人 陳雪芬
被 告 林觀炎
上列當事人間請求清償債務事件，本院於民國100年10月14日言
詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣陸萬肆仟壹佰貳拾壹元，及其中 伍萬陸仟
陸佰柒拾捌元，自民國九十三年十一月六日起至清償日止，按週
年利率百分之十九點七一計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、原告主張：
被告前曾向訴外人中華商業銀行股份有限公司（下稱中華商
銀）申請信用卡使用，被告同意當期之應付帳款，應於當期
繳款截止日前全數繳付，未償還款項則按週年利率19.71％
計付循環信用利息，被告截至民國93年11月5日，尚積欠本
金56,678元及利息7,443元，暨自93年11月6日起至清償日止
，按週年利率19.71％計算之利息仍未清償，而中華商銀復
將對被告之債權讓與訴外人翊豐資產管理股份有限公司（下
稱翊豐公司），再由翊豐公司讓與原告，是原告自得請求被
告給付，爰依信用卡契約及債權讓與之法律關係，請求被告
給付。並聲明如主文第1項所示。
二、被告則以：
對原告之主張及事實金額不爭執，但目前無力清償等語資為
抗辯，並聲明：原告之訴駁回。
三、得心證之理由：
原告主張之事實，業據其提出債權讓與證明書2紙、通知債
權讓與之存證信函、信用卡申請書、信用卡約定條款、交易
明細表8紙等為證，且為被告所不爭執，應堪信為真實。而
被告既確有積欠信用卡消費款56,678元及相關遲延利息尚未
清償，且已視為到期，本件原告基於信用卡契約及債權讓與
之法律關係，請求被告給付如主文第1項所示之本金及利息
，自有理由，應予准許。
四、本件係適用小額程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第
436條之20條之規定，應依職權宣告假執行。
五、訴訟費用額確定及負擔之依據：依民事訴訟法第436條之19
及第78條，確定本件訴訟費用額為1,000元，由被告負擔之
。
中華民國100年10月28日
臺灣臺中地方法院沙鹿簡易庭
法官蕭承信
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如
委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國100年10月28日
書記官