宣 示 判 決 筆 錄 99年度北簡字第17730號
原 告 中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人 辜濂松
訴訟代理人 黃馨瑩
被 告 龔俊貴 原住高雄.
上列當事人間99年度北簡字第17730號清償債務事件，於中華民
國99年12月16日言詞辯論終結，同年12月30日下午5時在臺灣臺
北地方法院臺北簡易庭第1法庭公開宣示判決，出席職員如下︰
法 官王幸華
書記官廖國瑋
通 譯 簡心怡
朗讀案由兩造均未到。
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、所裁判之訴訟標的
及其理由要領，記載於後︰
主文
被告應給付原告新臺幣叁拾捌萬玖仟陸佰伍拾捌元，及如附表所
示之利息。
訴訟費用新臺幣肆仟叁佰肆拾元由被告負擔。
本判決得假執行。被告以新臺幣叁拾捌萬玖仟陸佰伍拾捌元為原
告預供擔保，得免為假執行。
訴訟標的及理由要領：
一、被告龔俊貴經受合法通知，無正當理由未於言詞辯論期日到
場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲
請，由其一造辯論而為判決。
二、按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴。但擴張或
減縮應受判決事項之聲明者，不在此限，民事訴訟法第255
條第1項但書第3款定有明文。本件原告起訴時，訴之聲明
請求被告應給付原告新臺幣（下同）390,908元，及其中㈠
131,070元自民國95年2月24日起至清償日止按年息20％計
算之利息；㈡79,294元自95年1月10日起至清償日止按年息
18.25％計算之利息﹔㈢176,520元自94年2月4日起至清
償日止按年息9.99％計算之利息，嗣於99年12月16日行言詞
辯論程序時，捨棄信用卡之逾期手續費1,250元、更正通信
貸款之年利率為9.9％及其起息日為95年2月4日，減縮聲
明為被告應給付原告389,658元，及其中㈠131,070元自95
年2月24日起至清償日止按年息20％計算之利息；㈡79,294
元自95年1月10日起至清償日止按年息18.25％計算之利息
﹔㈢176,520元自95年2月4日起至清償日止按年息9.9％
計算之利息，參諸前揭規定，應予准許，先予敘明。
三、原告主張：
㈠被告於92年1月21日向原告請領信用卡使用，依約被告得於
特約商店簽帳消費，並應就使用信用卡所生之債務，負全部
給付責任。被告至95年2月23日止累積消費記帳133,844元
（其中131,070元為消費款、2,174元為循環利息、600元
為年費）未為給付，依約另應給付自最後繳款截止日95年2
月23日之翌日起至清償日止，按年息20％計算之利息。
㈡被告於92年4月23日向原告借款80,000元，約定自92年4月
23日至96年4月23日分期清償，利息採固定利率計付，屆期
本息如數清償，並約定如有停止付款或拒絕承兌或付款者，
或任何一宗債務不依約清償本金或付息者等情形，債務視為
全部到期。此有被告立具同一內容之借據暨約定書交與原告
收執為證。詎料被告於95年1月9日後竟未依約清償本息，
依約視同到期，計尚欠本金79,294元及自95年1月10日起按
年息18.25％計算之利息迄未清償，依法債務人自應負清償
責任。
㈢被告於92年9月3日向原告借款300,000元，約定自92年9
月3日至97年9月3日分期清償，利息採固定利率計付，並
約定如有停止付款或拒絕承兌或付款者，或任何一宗債務不
依約清償本金或付息者等情形，債務視為全部到期。此有被
告立具同一內容之借據暨約定書交與原告收執為證。詎料被
告於95年2月3日後竟未依約清償本息，依約視同到期，計
尚欠本金176,520元及自95年2月4日起按年息9.9％計算
之利息迄未清償，依法債務人自應負清償責任。
㈣綜上，被告未依約清償，屢經催討無效，為此提起本件訴訟
，並聲明如主文所示。
四、經查，原告主張之上揭事實，業據提出與所述相符之信用卡
申請書、帳務明細、客戶消費明細表、現金卡申請書暨約定
書、放款帳戶還款交易明細、個人信用貸款申請書、個人信
貸借據暨約定書、放款帳戶還款交易明細、信用卡約定條款
等件為證，而被告已於相當時期受合法通知，既未於言詞辯
論期日到場，復未提出任何書狀以供本院審酌，自堪信原告
之主張為真正。從而，原告依兩造間信用卡契約及消費借貸
之法律關係，訴請被告清償如主文所示，為有理由，應予准
許。
五、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為
被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應職
權宣告假執行。並依同法第392條第2項、第3項規定，依
職權宣告被告於執行標的物拍定、變賣前預供擔保，得免為
假執行。
六、訴訟費用4,340元（含裁判費4,190元及公示送達登報費15
0元。原告起訴時原請求之金額為390,908元，應徵裁判費
4,300元，原告嗣減縮請求之金額為389,658元，應徵裁判
費4,190元。減縮部分之裁判費，依法應由原告負擔，故不
計在內），依民事訴訟法第78條之規定，應由敗訴之被告負
擔，爰一併確定其數額如主文第2項所示。
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
書記官廖國瑋
法官王幸華
以上筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院（臺北市○○○路
○段○○○巷○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本
）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國99年12月30日
書記官廖國瑋