裁判字號：臺灣臺南地方法院92年自字第37號刑事判決
裁判日期：民國92年03月17日
裁判案由：誹謗
臺灣臺南地方法院刑事判決
自訴人乙○○被告甲○○右列被告因誹謗案件，經自訴人提起自訴，本院判決如左：
主文本件管轄錯誤。
理由
一、自訴意旨略以：被告甲○○所經營之媒體，於民國九十一年八月七日、八日，在台北以頭條社會新聞，向全世界謗稱：「．．．乙○○是重大經濟犯，詐財二點二億，侵占他人四棟房子．．．」等語，摧毀自訴人一生，因認被告涉犯誹謗罪嫌云云。
二、按自訴應向管轄法院提出自訴狀為之，刑事訴訟法第三百二十條第一項定有明文。又案件由犯罪地或被告之住所、居所或所在地之法院管轄，亦為同法第五條第一項明文規定。而所謂犯罪地，參照刑法第四條之規定，解釋上自應包括行為地與結果地兩者而言（最高法院七十二年台上第五八九四號判例參照）。
三、經查：本件自訴人所自訴之被告之住居所位台北市○○路○段○○號；又自訴人所指被告誹謗行為地亦在「台北」，有自訴人自訴狀在卷可稽。則被告住所地及所涉犯嫌之行為地，均非在本院所轄之台南縣、市，足可認定。從而自訴人向本院提起自訴，即有未合，爰不經言詞辯論，為管轄錯誤之諭知。又本件未經自訴人聲明，依刑事訴訟法第三百三十五條，毋庸諭知移送案件於管轄法院，併此敘明。
據上論斷，應依刑事訴訟法第三百四十三條、第三百零四條、第三百零七條，判決如
主文。中華民國九十二年三月十七日
臺灣臺南地方法院刑事第五庭
法官蘇清水右正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後十日內，向本院提出上訴狀。（應附繕本）
書記官陳信良中華民國九十二年三月十七日