臺灣屏東地方法院小額民事判決
111年度屏小字第546號
原告 陳金翰
被告 蔡淞程
上列當事人間損害賠償(交通)事件，本院於民國111年11月23日言詞辯論終結，判決如下：
主文
一、被告應給付原告新臺幣9,383元，及自民國111年7月21日起至清償日止，按年息5％計算之利息。
二、原告其餘之訴駁回。
三、訴訟費用新臺幣1,000元，由被告負擔新臺幣763元；餘由原告負擔。
四、本判決第一項得假執行。
事實及理由
一、本件被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張：被告駕駛車牌號碼0000-00號自小客車（下稱肇事車輛），於111年3月1日下午4時35分許，在屏東縣○○市○○路000號北向南方向倒車時，因未注意其他車輛，撞及原告所有靜止停放南向北方向之車牌號碼000-0000號自用小客車（下稱系爭車輛），致系爭車輛因而受損，預估系爭車輛修理費用12,300元（零件費用3,500元、鈑金費用2,800元、烤漆費用6,000元），為此依侵權行為法律關係，提起本件訴訟。聲明：被告應給付原告12,300元及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息5％計算之利息。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀作何聲明或陳述。
四、本院判斷：
㈠原告主張本件車禍及損害發生之事實，業據其提出估價單、調解不成立證明書、道路交通事故當事人登記聯單等件為證（見本院卷第15-17、31頁），且經本院依職權調取本件道路交通事故調查卷宗（見本院卷第39-73頁），核屬相符，而被告經合法通知，既未到庭，亦未提出書狀答辯，以供本院斟酌，應認原告之主張為可採。
㈡按「汽車、機車或其他非依軌道行駛之動力車輛，在使用中加損害於他人者，駕駛人應賠償因此所生之損害。」此民法第191條之2前段分別定有明文。又按「汽車倒車時，應依下列規定：．．二、應顯示倒車燈光或手勢後，謹慎緩慢後倒，並應注意其他車輛及行人。」此道路交通安全規則第110條第2款亦定有明文。本件車禍發生時，被告於上開地點倒車，因未依規定謹慎緩慢後倒並注意其他車輛，致碰撞系爭車輛，已如上所述，足認被告對於本件車禍之發生，顯有過失，且其過失行為與系爭車輛受損之結果間具有相當因果關係，是被告就本件肇事應負過失侵權行為責任，洵堪認定。
㈢再按物被毀損時，被害人除得依民法第196條請求賠償外，並不排除民法第213條至215條之適用，依民法第196條請求賠償物被毀損所減少之價額，得以修復費用為估定之標準，但以必要者為限，如修理材料以新品換舊品，應予折舊。又被害人對於該回復原狀所必要費用之金錢賠償，得於回復原狀前先為請求，亦得於回復原狀後再行主張，且得自由支配而任意使用，不必使用於回復原狀（例如甲所有Ａ車遭乙撞毀，甲得不為修理，而請求修理費用，對該項費用得任意加以使用，不受限制。再依行政院所頒固定資產耐用年數表及固定資產折舊率表，【非運輸業用客車、貨車】之耐用年數為5年，依平均法計算其折舊結果（即以固定資產成本減除殘價後之餘額，按固定資產耐用年數表規定之耐用年數平均分攤，計算折舊額），每年折舊率為1/5，並參酌營利事業所得稅查核準則第95條第6項規定「固定資產提列折舊採用定率遞減法者，以一年為計算單位，其使用期間未滿一年者，按實際使用之月數相當於全年之比例計算之，不滿一月者，以一月計」，系爭車輛自出廠日2015年10月（見本院第52頁車籍查詢資料），迄本件車禍發生時即111年3月1日，已使用6年5月，則零件扣除折舊後之修復費用估定為583元【計算方式：1.殘價＝取得成本÷(耐用年數＋1)即3,500÷(5+1)≒583（小數點以下四捨五入）；2.折舊額＝(取得成本－殘價)×1/（耐用年數）×（使用年數）即(3,500－583)×1/5×（6+5/12）≒2,917（小數點以下四捨五入）；3.扣除折舊後價值＝（新品取得成本－折舊額）即3,500－2,917＝583】，加計毋庸折舊之烤漆6,000元、鈑金2,800元，實際損害額共計為9,383元（583元＋6,000元＋2,800元＝9,383元）。
㈣綜上所述，原告依侵權行為之法律關係，請求被告給付9,383元，及自起訴狀繕本送達翌日即111年7月21日起（本件起訴狀於111年7月20日送達被告，有卷存第79頁之送達證書可參）起至清償日止，按年息5％計算之遲延利息，為有理由，應予准許，逾此範圍，非有理由，應予駁回。
五、本件原告勝訴部分，係依小額訴訟程序為被告敗訴之判決，爰依民事訴訟法第436條之20規定，依職權宣告假執行。另依民事訴訟法第436條之19第1項規定，併確定訴訟費用額為1,000元。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第79條。
中 華 民 國 111 年 12 月 7 日
屏東簡易庭法官曾吉雄
以上為正本，係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，以判決違背法令為理由
，向本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明：一、原
判決所違背之法令及具體內容；二、依訴訟資料可認為原判決有
違背法令之具體事實），如未表明上訴理由者，應於上訴後20日
內向本院提出上訴理由書。如委任律師提起上訴者，應一併繳納
上訴審判裁判費。
中 華 民 國 111 年 12 月 7 日
書記官鄭美雀