彰化簡易庭110年度彰補字第777號民事裁定

覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:

臺灣彰化地方法院彰化簡易庭民事裁定

110年度彰補字第777號

原告中國信託商業銀行股份有限公司

法定代理人 利明献

上列原告與被告 許雨霖 間代位分割遺產事件,本院裁定如下:

主文

原告應於本裁定送達5日內,補繳第一審裁判費新臺幣46,728元;逾期不補正,駁回起訴。

理由

民事訴訟法第77條之13規定「因財產權而起訴,其訴訟標的之金額或價額在新臺幣十萬元以下部分,徵收一千元;逾十萬元至一百萬元部分,每萬元徵收一百元;逾一百萬元至一千萬元部分,每萬元徵收九十元;逾一千萬元至一億元部分,每萬元徵收八十元;逾一億元至十億元部分,每萬元徵收七十元;逾十億元部分,每萬元徵收六十元;其畸零之數不滿萬元者,以萬元計算」,民法第242條規定「債務人怠於行使其權利時,債權人因保全債權,得以自己之名義,行使其權利。但專屬於債務人本身者,不在此限」。債權人依民法第242條規定,代位債務人請求分割其被繼承人所遺公同共有之遺產,應按債務人之法定應繼分核定訴訟標的價額。

經查:

㈠原告於起訴狀主張, 梁東椋 為其債務人,依民法第242條規定,代位該債務人分割其被繼承人 許瑞彬 所遺公同共有之遺產,依上開說明,應按債務人之潛在應繼分核定訴訟標的價額為新臺幣(下同)4,714,698元(計算式如附表,元以下不計),依民事訴訟法第77條之13規定,應徵第一審裁判費46,728元。原告僅繳納1,000元,其起訴不合程式。

㈡茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定,命原告補正如主文所示;逾期不補正,駁回起訴。

中  華  民  國  110 年  9  月  27  日

彰化簡易庭法官廖政勝

以上正本係照原本作成。

如不服本裁定關於訴訟標的價額核定部分,應於送達後10日內提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元;其餘部分不得抗告。

中  華  民  國  110 年  9  月  28  日

書記官梁高賓

附表:

(土地面積*公告土地現值*公同共有之應有部分+現金)*債務人之法定應繼分=(7,855.75*1,900*3/216+88.55*1,900*3/216+941.52*1,900*8/432+8,210.23*1,200*1/3+10,971*1,900*12/288+38.76*1,900*12/288+1,455.44*4,400*7/576+2,038.27*1,900*7/576+3,109.77*4,400*7/576+952.74*1,900*7/576+3,057)*1/2≒4,714,698

歷審裁判

  • 本件無歷審裁判

評分

請為此裁判書評分,您的評價有助於改善我們的服務品質。

0 / 5 尚未評分
平均評分 -
評分人數 0
5星
0
4星
0
3星
0
2星
0
1星
0

問題反饋

發現網頁有問題?請告訴我們,幫助我們改善。