臺灣士林地方法院刑事判決 103年度士簡字第367號
聲 請 人 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
被 告 蔡育哲
上列被告因詐欺等案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（92年
度偵字第三七七八號），本院判決如下：
主文
蔡育哲犯詐欺得利罪，共玖罪，各處罰金新臺幣伍仟元，如易服
勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日；應執行罰金新臺幣參萬元，
如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日；緩刑貳年。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用檢察官聲請簡
易判決處刑書之記載（如附件）。
二、爰審酌被告前無任何犯罪前科紀錄，可徵諸卷附之臺灣高等
法院被告前案紀錄表，素行尚佳，惟其貪圖小利，竟變造已
失效之臨時軍人身分證持以就診，而不法詐取醫療費用之優
免，實有不是，且對於社會秩序有相當危害，兼衡造成被害
人財產上之損失，及被告之犯罪動機、手段、智識程度、身
心狀況、歷次詐騙金額與犯罪後始終坦認犯行，已見悔意之
態度等一切情狀，各量處如主文所示之刑，並均諭知易服勞
役之折算標準，再定其應執行之刑及諭知易服勞役之折算標
準。另參諸被告前未曾因故意犯罪而受有期徒刑以上刑之宣
告，可徵諸上開前案紀錄表，其因一時思慮未周，致罹刑典
，犯後坦承犯罪，已有悔悟，經偵查程序及科刑宣告，應足
促其警惕，當無再犯之虞，本院認為前揭宣告之刑，以暫不
執行為適當，併予宣告緩刑2年，用啟自新，以觀後效。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2
項，刑法第216條、第212條、第339條第2項、第55條、
第42條第3項前段、第51條第7款、第74條第1項第1款，
刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘
明理由（應附繕本），向本庭提出上訴。
中華民國103年5月21日
士林簡易庭法官李冠宜
以上正本證明與原本無異。
中華民國103年5月21日
書記官蘇彥宇
附錄：本案論罪科刑法條全文
中華民國刑法第339條
（普通詐欺罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之
物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科1千元以下罰
金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。
中華民國刑法第216條
（行使偽造變造或登載不實之文書罪）
行使第210條至第215條之文書者，依偽造、變造文書或登載不
實事項或使登載不實事項之規定處斷。
中華民國刑法第212條
（偽造變造特種文書罪）
偽造、變造護照、旅券、免許證、特許證及關於品行、能力服務
或其他相類之證書、介紹書，足以生損害於公眾或他人者，處1
年以下有期徒刑、拘役或3百元以下罰金。