臺灣屏東地方法院民事判決 96年度屏簡字第578號
原 告 丙○商業銀行股份有限公司
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 乙○○
徐健銘
被 告 丁○○
上列當事人間請求清償借款事件，本院於96年10月22日言詞辯論
終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新台幣壹拾萬伍仟陸佰肆拾貳元，及其中新台幣
壹拾萬肆仟壹佰叁拾貳元自民國九十六年六月六日起至清償日止
，按週年利率百分之二十計算之利息。
訴訟費用新台幣壹仟壹佰壹拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由要領
原告主張被告積欠其如主文所示之金額及利息之事實，業據其提
出小額循環信用貸款契約書、貸還款交易明細表等件為證，且經
本院核對無訛，而被告經合法通知並未到場爭執，亦未提出書狀
作何聲明或陳述以供審酌，堪信原告之主張為真實。從而，原告
依據消費借貸之法律關係，請求被告給付如主文所示之金額及利
息，為有理由，應予准許。
中 華 民 國 96 年 10 月 22 日
臺灣屏東地方法院屏東簡易庭
法 官 阮世賢
正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
書記官 粘嫦珠
中 華 民 國 96 年 10 月 22 日